目的：探讨护理风险管理在导管室中的应用。方法：选取我科室2020年1月至2021年1月的介入患者行导管介入治疗者共120例，随机分为两组。对照组（n=60）患者在导管介入术中进行常规护理,实验组（n=60）患者在导管介入术中在对照组基础上给予护理风险管理，术后患者出院前分别用护理质量评价表和患者满意度评价表对两组患者进行评价并分析比较。并分别统计两组的护理风险事件，计算护理风险事件发生率。 结果：护理风险评估组（实验组）护理质量（P<0.05）和患者满意度（P<0.05）显著高于基础护理组（对照组）,有显著性差异。护理风险评估组（实验组）护理风险事件发生率显著低于基础护理组（对照组）（P<0.05）。 结论：在导管室实行风险管理之后，患者术后并发症的发生率明显降低，对医务人员的满意度有所提高，值得在临床进一步推广应用。

目的：探讨全面护理风险管理在儿科护理管理中的应用效果评价。方法：选取我院在2020年1月到2021年1月收治的儿科患者400例作为研究对象，采用随机与组间匹配结合的分组方法，分为观察组与对照组，每组200例。以常规护理管理为对照组，全面护理风险管理为观察组，比较两组护理管理的结果。结果实施全面护理风险管理后，观察组护理差错事件发生率低于对照组；护理质量评分高于对照组；护理总满意度高于对照组；组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论儿科护理管理中实施全面护理风险管理，可对护理差错事件的发生进行控制，且可促进护理质量的提高，增加对护理服务的满意度。

目的：探讨护理风险管理在呼吸危重症患者护理中的应用效果。方法：选择护理风险管理措施实施前后的呼吸危重症患者174例为实施前组、183例为实施后组，比较两组不良事件发生率。结果：观察组不良事件、护理缺陷、护理纠纷的发生率分别为1.09%、1.64%、0.00%，对照组为5.75%、6.90%、3.45%（ P<0.05）；观察组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：护理风险管理可降低呼吸危重症患者的不良事件发生率，提高护理满意度。

众所周知，普外科患者多、情况复杂，给护理人员带来了很大的负担，增加了护理人员与患者的接触，从而降低了护理人员对患者的满意度。风险管理指的是采取相应的措施，对其进行改善，从而提升护士的服务质量，推动护患之间的和谐发展，这样才能更好地降低护理中的危险事件。下面本文就护理风险管理在外科护理管理中的应用进行简要探讨。

目的：探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值。方法：2021年1月至2021年5月，抽取368例手术患者为研究对象，基于单双数法分组，对照组184例实施常规护理风险管理，观察组184例联合实施护理标识，对比两组效果。结果：观察组风险事件发生率3.26％，小于对照组9.24％（P＜0.05）。结论：在手术室护理风险管理中应用护理标识，可减少风险事件的发生，值得推广。

目的：研究手术室护理潜在的不安全因素分析及预防对策。方法：抽取100例手术患者进行探讨，随机分组，对照组采取一般护理干预，治疗组分析手术室护理的不安全因素与防范对策。结果：经过分析临床疗效，治疗组显著优于对照组。结论：针对手术病人分析手术室护理的不安全因素与防范对策，可以提高护理质量，降低护理风险率，保证手术效果，具有良好的临床运用价值。

目的：研究分析对急性呼吸窘迫综合征患者进行ICU 护理风险干预的临床护理效果和价值。方法：以我院2019年1月~2020年1月ICU收治的急性呼吸窘迫综合征患者为研究对象，选取92例随机分成两组，即日常组、实验组。日常组为常规ICU管理，实验组进行ICU护理风险管理，对比两组的护理效果。结果：实验组护理满意度明显高于日常组，差异具有统计学意义（P＜0.05），日常组后续产生并发症率高于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理具有明显的改善作用，能获得较好的临床疗效。

目的：探讨护理风险管理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后生活质量及不良事件发生率的影响。方法：选择本院2021年2月至2023年2月行急性心肌梗死PCI患者72例，随机均分为观察组和对照组各36例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采取护理风险管理，比较两组的心功能改善情况（如对比LVEF、LVEDD、cTnI等指标）、患者满意度评分和不良事件发生率。结果：关于LVEF、LVEDD、cTnI，干预结束时：观察组心功能改善指标数据比对照组好（P＜0.05），住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组。关于不良事件，观察组发生率2.78%，和对照组数据11.11%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死PCI术后的患者经护理风险管理能够有效的心使心功能改善更加明显，缩短住院的时间，降低不良事件发生率，减少并发症的发生，提升患者生活质量，提高患者满意度，具有较佳的临床应用价值。

目的：通过进行对比实验研究在普外科护理管理中加入护理风险管理措施的临床应用效果。方法：选取2021年1月至2022年12月来我院接受治疗的168例普外科病患者，并将其分为两组，一组是对照组有84人，本组采用普外科常规护理措施实施护理；另一组是实验组有84人，本组在常规护理基础上加入护理风险管理措施。在实验期间对比两组病患的护理效果、护理风险和纠纷事件发生率以及病患对护理措施的满意度。结果：根据实验研究结果可知，实验组病患的护理效果有效率为95.24%，而对照组病患的护理效果仅为69.05%，两组数据之间的差异显著且P＜0.05；统计护理期间发生风险和纠纷事件的次数，实验组病患的发生率为4.76%，相比于对照组病患的发生率21.43%来说，具有显著优势且P＜0.05；通过问卷形式调研两组实验对象对护理管理措施的满意度，实验组病患的满意度达到了97.62%，对照组病患的满意度仅为71.43%，两组数据差异很明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论：护理风险管理应用在普外科护理管理中，不仅能有效提高护理效果，还能降低风险事件的发生次数，有利于护患关系的和谐发展，值得在普外科护理管理中推广应用。

研究在眼科患者护理管理中运用标准化 PDCA循环的护理风险管理方法。方法：选取2021年12月-2022年12月共70例内眼术病人，按伦理原则和病人知情同意原则，随机分成对照组和观察组各35例。对照组采用常规的围手术期护理，观察组采用标准化 PDCA循环，并进行疗效对比分析。结果：观察组组患者的住院天数和住院费用均明显降低，不良反应的发生率也明显降低，患者的满意度也明显提高。结论：将标准化 PDCA循环应用于眼科病人的护理风险管理中，可以取得良好的疗效。

了解内科护理工作中可能出现的危险因素，并提出相应的控制措施，以提高护理的工作质量。对护理工作中可能出现的危险进行分析，对其进行完善和安全管理，对常见危险因素进行紧急处置，并对相关人员进行培训和考核。探讨护理人员在临床工作中的作用，提高护士的风险意识，加强对风险的监测，可以防止和降低护理风险，使患者得到安全、有序、高质量的护理服务。

探讨对乳腺癌患者进行 PICC置管术时，护理风险管理的意义。方法：根据患者就诊时间段，将82例乳腺癌患者分成两组，分别是观察组和对照组，每组各41例。对照组实施常规护理，观察组运用护理风险管理来预防 PICC置管并发症，具体包括了静脉炎、穿刺点渗血、穿刺点感染，置管堵塞、置管脱出及移位等的风险预防。结果：对照组和观察组的穿刺点渗血率（17.7%和3.2%）、静脉炎（22.6%和4.8%）和感染（14.5%和3.2%)，两两对比， P<0.05。结论 PICC置管时，静脉炎、穿刺点渗血、穿刺点感染、置管堵塞、置管脱出、移位是 PICC置管时最常见的并发症，这些并发症不但给患者的生活带来很大不便，同时带来身体痛苦和经济负担。

探究在开展冠脉介入手术时，其导管室护理工作开展风险管理的应用措施。方法：将医院在2020年间-2021年间收治的80例冠脉介入患者作为研究对象，对照组患者采取常规护理方法，观察组患者采取导管室护理风险管理，对比其在护理中发生风险的概率，以及患者对于护理工作开展的满意程度。结果：在本次研究中，对照组患者发生风险概率高于对照组，观察组对于护理工作的满意度较高，经过对比，其存在的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在开展冠脉介入手术时，强化对导管室内部护理风险的管理，能够减少患者在治疗中出现护理风险事件的概率，避免出现各种不良情绪，提升临床治疗工作开展满意程度，值得在临床上推广使用。

随着社会医疗卫生条件的进步，人们对于引起医疗骨科护理风险的因素越来越关注，因为骨科护理环节中只要有一个问题出现了，那么对于患者，医护人员等都会造成一定的影响。所以，处理好影响骨科护理质量的一些影响因素，这对于骨科护理是有非常大的好处的。因此，在医学研究面临的一些问题中，加强护士人员的培训，提高护理质量是骨科护理管理中一个重要的内容，而近年来医院不断提高对骨科风险因素管理的重视程度，也取得了良好效果。本文主要将易产生的骨科护理风险因素以及管理对策等方面进行了探讨。

神经外科所收治的患者多病情复杂、危重、治疗难度较大，在对患者实施护理的时候具有一定的难度。同时，神经外科疾病容易给患者带来巨大的心理压力，导致患者出现情绪波动和心理负担。本文分析了神经外科的护理风险因素，并采取有效的防范策略，结果显示，与对照组相比，观察组护理满意度更高，护患纠纷发生率更低，且护理质量评分均高于对照组，说明针对性防治策略的实施效果较好。

为了探讨强化护理风险管理在护理呼吸科危重症患者时的应用价值。方法：选择我院100例呼吸科危重症患者进行随机分配，对照组采用常规管理，观察组采用护理风险管理，结束后对比患者的满意程度以及风险管理评分。结果：观察组无论在患者满意程度，还是风险管理等方面，都比对照组更加具有优势。p<0.05。结论：对于呼吸科重症患者实行护理风险管理效果更为显著，能够有效的消除各项风险，并且大幅度的提高护理质量和患者生存的概率。

分析急诊安全管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取2021年7月~2022年6月急诊患者89例，安全管理模式分组，A组（护理风险管理）44例，B组（常规安全管理）45例，比较安全管理质量、护理不良事件。结果：管理质量比较，A组[（99.97±0.02）分]高于B组[（82.42±3.47）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）；不良事件比较，A组发生率[4.55（2/44）]低于B组[15.56（7/45）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施护理风险管理有利于提高急诊安全管理质量，减少护理不良事件，临床效果显著。

通过分析影响儿童护理工作中的危险因素，提出相应的预防对策，以期进一步改善儿童护理工作的质量和安全。方法：收集我院2021年1-12月儿科收治的住院儿童140例，经严格筛选符合试验要求，按随机分组的原则将儿童分为控制组和对照组各70例。控制组采取了相应的预防措施，而对照组没有采取相应的风险预防措施。结果：结果显示，经过护理风险预防后，控制组护理纠纷发生率与对照组相比，护理纠纷发生率差异有显著性差异（P<0.05）。控制组患者的护理满意度均明显高于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论：儿科护理是一种具有高度护理风险的工作，应充分了解其潜在危险因素，并针对具体情况采取相应的预防措施，从而不断降低危险事件的发生，提高护理工作的质量。

分析老年患者在中医骨科临床护理中存在的护理风险与干预措施。方法 选取我院中医骨科于2018年5月-2019年5月所收治的老年患者80例进行相关研究，借助掷硬币法划分为2组，各40例。这中间，参照组患者接受中医骨科常规护理的方法，实验组患者则在参照组的基础上，开展护理风险干预，进而对比两组患者的意外事件发生率。结果 实验组患者的意外事件发生率显著低于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在对中医骨科老年患者进行护理的过程中，采用护理风险干预的方法，能够降低意外事件的发生概率，因此，该种护理方法值得临床推广应用。

分析护理风险管理在血液净化中心的应用及对临床疗效、患者满意度的影响。方法：选取2016年2月至2019年2月76例血液净化患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各38例，对照组患者采用常规护理，实验组患者在对照组基础上采用护理风险管理，对比两组风险发生率及患者患者护理满意率结果。结果：实验组患者风险发生率4（10.53%）低于对照组患者风险发生率8（21.06%），实验组患者护理满意率36（94.74%）高于对照组患者护理满意率30（78.95%），对比两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过在血液净化中心对患者应用护理风险管理，有效提高患者护理效果，降低其不良反应发生，满足患者护理质量，效果显著，值得临床广泛使用及推广。