目的为了探索急诊急救中加强医护配合护理管理对患者抢救成功率以及家属满意度的影响。方法 根据随机选取我院2021年全年急诊科接收的80例患者，将其平均分为对照组与观察组，对照组选择常规急救模式，观察组加入医护配合管理，以医务人员配合度、急救效果以及患者家属满意度作为测试指标进行研究。结果 在医护配合护理管理的作用下，观察组的操作速度、配合流畅度、抢救行为的准确性、配合效果评分提升幅度较大，且优于对照组（P＜0.05）；在抢救成功率、医疗事故率和医疗纠纷率测试中，观察组更好于对照组，且作用更加显著（P＜0.05）；观察组患者的家属满意程度要高于对照组，高于应用前（P＜0.05）。结论 在应用医护配合护理管理后，急救医务人员对自身职责和工作内容更加明确，在团队协作上更加流畅、默契，这样一来，患者能够接受及时有效的治疗，有助于急救效果的提升，同时也避免了医疗事故和医护纠纷事件的出现，获得了患者家属满意和认可。

目的：探讨全方位护理联合健康教育对急性心肌梗死患者的抢救成功率 GOS评分及心功能的影响分析。方法：选取我院80例心肌梗死抢救患者作为此次试验对象，试验执行时间为2022年1月至2022年9月，对患者进行依次标号，按照单双号分组，n=40例/组。采用回顾性研究，参照组接受一般护理指导，研究组在此基础上进行全方位护理联合健康教育的护理指导。分析比对护理前后急性心肌梗死患者的抢救成功率、GOS评分、心功能分级、生活质量以及出院时间等指标数据。结果：护理干预前两组心功能分级、生活质量水平比对无明显差异（p＞0.05），护理干预后研究组心功能分级、住院时间明显低于参照组、抢救成功率、GOS评分、生活质量水平明显高于参照组，两组数据对比有显著差异（p＜0.05）。结论：临床上联合全方位护理和健康教育有助于病患形成自我护理技能、健康知识、自我概念、自护责任感等自我护理能力，增强病患配合治疗和对疾病的转归起到了积极的效果。研究组的抢救率92.50%大于参照组的抢救率72.50%。现对我院全方位护理联合健康教育对急性心肌梗死患者的抢救成功率 GOS评分及心功能的影响陈述如下：

目的：研究急诊规范化流程护理路径用于急性心脑血管病抢救效果。方法：2021年10月至2022年10月期间，选取42例急性心脑血管病患者进行研究，随机分为两组，每组均21例患者，对照组采取常规护理方式，观察组采用急诊规范化流程护理路径，分析两组患者的救效果。结果：观察组患者的住院时间、抢救时间、分诊评估时间明显短于对照组（P<0.05），观察组未出现死亡患者，抢救成功率为95.24%，对照组抢救成功率为71.43%，前者的抢救成率高于后者（P<0.05），观察组并发症发生率为9.52%，对照组并发症发生率为38.09%，前者出现的并发症少于后者（P<0.05），观察组护理满意度达到了90.48%，对照组为57.17%，观察组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：对急性心脑血管疾病患者进行抢救时，经过应用急诊规范化流程护理路径，可以提升抢救成功率，减少死亡人数以及致残率，患者出现的并发症比较少，获取的护理满意度比较高。

研究在抢救急性心肌梗死患者时，院前急救护理干预对于死亡率以及抢救时间的影响情况。方法：选择我院收治的91例患者作为本次的研究对象，根据患者入院的方式将其分为两组，分别为由家属直接送入医院的对照组，这些患者并没有接受院前急救护理干预，共46例。以及接受急救护理由120接诊的观察组，一共45例。观察两组患者的抢救效果。结果：本次研究结果显示观察组的各项指标以及死亡率均低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对于急性心肌梗死患者需要给予及时的抢救，提供有效的急救护理干预患者能够得到宝贵的抢救时间，患者的住院费用减少，死亡发生率更低，值得在抢救过程中应用与推广。

目的 分析急性心脑血管疾病抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径的临床效果。方法 纳入本院急救中心2021年1月至2021年12月期间接诊的58名患者参与本课题研究，通过随机分组的方式分为研究组参照组，各组均为29名病例，研究组采用急诊规范化流程护理路径，参照组应用急诊常规护理，对两组干预效果进行比较。结果 研究组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（1.21±0.33）m,（48.37±3.52）m,（7.43±1.59）m,抢救成功率大约是93.1%，护理满意度大约是89.66%；参照组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（4.271.29）m,（59.14±4.11）m,（10.27±2.56）m,抢救成功率及满意度分别是68.97%、62.07%。两组各项数据对比结果与统计学分析结果相符（P＜0.05）。结论 急性心脑血管疾病患者抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径能够缩短分诊时间，为患者赢得最佳治疗时机，同时可以提升抢救成功率及满意度。

目的：探讨急诊抢救室中科学心理护理的措施，并分析此护理方法的临床效果。方法：本组实验选自2018年6月到2019年6月期间，在此时间范围内来我院治疗急诊科接受抢救的患者138例，采取数学随机方法，所有患者进行两组分组，各69例，对照组和观察组分别采用常规护理和心理护理策略，比较不同护理方案的效果。结果：观察组患者抢救成功率（91.30 %）、护理纠纷发生率（2.89 %）均明显差异于对照组，差异值有统计学意义（P均＜0.05）；在护理质量评分、护理满意度评分上，两组对比也有意义P均＜0.05。结论：改良心理护理应用于急诊抢救室中有明显的临床效果，护理满意度较高，建议可应用并推广。

目的：探讨心肺脑复苏抢救用于急诊内科的临床研究。方法：将我院2018年10月-2019年6月收治的53例急诊内科患者作为观察组研究对象，实行心肺脑复苏抢救，记录患者的抢救成功率、抢救时间、住院时间。结果：观察组患者的抢救成功率有显著提高，急救时间和住院时间较往常也缩短了不少。结论：联合将心肺脑复苏应用于急诊内科，能够显著提高临床抢救成功率，降低患者的死亡率，缩短患者的抢救时间和住院时间，治疗效果显著，可在急诊内科抢救方面推广使用。

目的：对人文关怀应用于急诊抢救室护理管理中的效果进行研究。方法：选取 100 例 2021年 6 月～ 2021年 10 月期间在该院接受治疗的急诊抢救室患者，并随机分为参照组（接受常规护理）和实验组（接受人文关怀）各 50 例，对两种不同模式的护理效果进行对照研究。结果：2组护理前SDS评分及SAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组护理后SDS评分及SAS评分，低于对照组（P<0.05）；观察组护理后满意度为96.00%，对照组满意度为90.00%，2组满意度比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：人文关怀应用于急诊抢救室护理管理中的效果十分理想，在护理服务质量以及护理满意度的提高等方面均具有极其显著的优势，值得大力推广。

目的：针对急性创伤性血气胸急诊手术患者采用综合护理方案护理，分析临床效果。方法：选取我院2018年9月-2019年8月收治的急性创伤性血气胸急诊手术患者86例作为研究对象，按照随机数字表法分成两组，实验组和对照组各43例。实验组采用综合护理方案进行护理，对照组采用常规护理方案进行护理，对比二组患者的临床护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者的抢救成功率显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对于急性创伤性血气胸患者采用综合护理干预方式护理，能够有效改善患者的病情，缩短住院时间，该护理方式值得推广。

目的：探讨急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后。方法：选取50例急诊心肺复苏患者，随机分组后分别应用常规护理、优化急救护理流程，对比两组结果。结果：心肺复苏率、存活率：研究组均更高（P＜0.05）。结论：优化急诊心肺复苏患者的急救护理流程效果显著，不仅利于提升抢救效果，还可改善患者预后，该护理流程值得推广。

目的 分析护理人员在配合危重病人的抢救中的作用及存在问题的对策。方法 根据时间段将2020年1月～2020年6月份作为对照组，2020年7月～2020年12月份作为研究组，回顾性分析2020年1月～2020年12月护理人员在配合危重病人抢救中的作用与存在的主要问题，并整理出对策。2020年7月～2018年12月采用整理护理对策后的护理方案，将两个时间段的护理效果和护理质量展开对比。结果 研究组护理缺陷发生率比对照组低很多,研究组护理质量评分比对照组高很多。两组数据比较差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论 护理人员配合危重病人抢救能够明显优化护理质量，减少护理缺陷的发生，十分值得持续临床推广与应用。

目的：探讨急诊护理对一氧化碳中毒病人的救治作用。方法：采用计算机随机抽样法，将参加探讨的病人平均分成两组即对照组和观察组，同时对全部病人进行紧急处理，对照组在紧急情况下进行常规护理，观察组在紧急情况下接受紧急护理，然后对两组病人的抢救成功时间、住院天数、并发症的发生率进行比较。结果：观察组在抢救成功所需时间、平均住院天数等方面均明显优于对照组，且观察组与对照组相比，其并发症明显减少P<0.05，具有显著性。结论：对一氧化碳中毒病人进行急救，可有效地延长病人的生命周期，降低病人的死亡率，是一种值得推广的治疗方法。

目的：探讨在急性胸痛患者采取优化急诊护理流程的应用价值。方法：选取2022年1月到2023年12月宁波市杭州湾分院急诊科收治的100例急性胸痛患者，将2022年1月到2022年12月采取常规护理的50例患者纳入对照组，将2023年1月到2023年12月采取优化急诊护理流程的50例患者纳入研究组，对比救治时间、抢救成功率及不良事件发生率。结果：研究组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间较对照组短，P＜0.05。研究组抢救成功率较对照组高，不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论：在急性胸痛的护理中采取优化急诊护理流程缩短了抢救时间，降低不良事件的发生，提高抢救成功率。

目的：探讨急性冠状动脉综合征患者急诊护理路径优化的临床意义。方法：以76例急性冠状动脉综合征患者为研究对象。对照组采用普通的急诊护理路径，观察组采用最优化的急诊护理路径。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组；结论：采用最优的急诊护理路径，能有效地减少患者的临床不良反应，改善患者的救治效果，提高患者的护理满意度。

目的 探讨优质护理对急诊手术抢救质量及抢救成功率的影响。方法 选取2018年9月-2020年9月于我院的急诊手术患者76例，随机分为两组（对照组和研究组），各38例。对照组应用常规护理，研究组应用优质护理。结果研究组物品准备时间、手术时间短于对照组，手术成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 急诊手术患者应用优质护理效果理想，可以缩短物品准备时间，从而缩短手术时间，提高手术成功率和抢救质量。

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）具有传播范围广，传播速度快，致死率高等特点，在新型冠状病毒肺炎的情况下，以往的护理模式已经不能满足当前大规模疫情的控制需求，给疫情的防控工作带来了严峻的挑战。新型冠状病毒疫情自暴发以来，迅速蔓延，当前疫情仍在全球肆虐并造成全球性的公共卫生危机。我国针对此次COVID-19疫情及时采取了严格的管理措施，控制人员外出和聚集，在遏制疫情的过程中发挥了巨大作用，也在一定程度上影响了人们的生活行为方式和就医行为，急诊抢救患者的就诊特点也必然随之发生变化。

目的：急诊急救护理中整体护理的效果观察。方法：选取2018年7月至2019年7月急诊收治的100例患者为此次研究对象，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（整体护理）护理），比较两组急诊救治时间及护理满意度。结果：观察组检查时间、抢救时间及急诊停留时间均短于对照组，且观察组护理满意度高于对照组，差异显著P＜0.05。结论：急诊急救护理中应用整体护理可有效缩短患者的抢救时间，保证其生命安全的同时增加患者的满意度，值得借鉴。

目的：为提高急诊胸痛患者抢救效果，本文着重对优化急诊护理流程的效用价值展开深入探讨。方法:此次研究主要对急诊胸痛患者的抢救效果进行对比实验，以优化急诊护理流程前后为分界线，2020年2月~7月为优化前，2020年8月~2021年2月为优化后，分别随机选取30例患者，比较两组抢救过程各指标数值及效果。结果：经过研究后表明，在优化急诊护理流程后，救治效率可有效提升，而且抢救成功率也优于对照组。结论：在对急诊胸痛患者展开救治时，优化各流程不仅可提高其秩序性，更能够让患者在最短时间内进行治疗，切实提升抢救成功率。

目的：本次研究旨在讨论宫外孕失血性休克早期抢救以及护理的最佳方式以及效果。方法：本次研究随机选择2020年3月至2021年3月需要治疗的宫外孕失血性休克病患作为研究对象，总计50例，依照随机数字表法将病患区分为观察组与对比组，其中对比组病患接受常规护理措施，观察组病患早期即接受急救护理，对比两种护理方式的效用。结果：观察组病患经过早期抢救护理之后，生理健康以及心理健康评分均得到显著的提高，且全部高于对比组，两组数值差异显著（P＜0.05）。结论：医护人员对宫外孕失血性休克早期病患应予以早期抢救以及护理处理，以改善病患心理状态与生理状态，具有临床推广价值。

目的 探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 选取我院急诊科2020年1月~2020年12月期间接收的460例胸痛患者为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，每组230例，对照组应用传统急诊护理模式，研究组应用优化急诊护理流程，观察两组急诊室停留时间和抢救成功率，并对数据作以分析。结果 研究组急诊室停留时间短于对照组（P＜0.05），研究组和对照组的抢救成功率分别为98.26%、94.35%，研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程可有效缩短胸痛患者急诊室停留时间，并提高抢救成功率，值得在临床中推广应用。