目的：通过应用强肝解毒方联合恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎后肝硬化患者，观察联合用药的临床治疗效果。方法：研究对象选择我科收治的86例慢性乙型病毒性肝炎后肝硬化患者，随机分为对照组以及观察组，每组43例。对照组应用恩替卡韦，而观察组在对照组基础上加用强肝解毒方。对两组患者治疗前后的中医证候疗效、肝功能、炎性反应以及用药安全性进行探讨和比较。结果：治疗之后，对照组中医证候疗效评价总有效率为79.07%（34/43），观察组为95.35%（41/43），两组之间差异存在统计学意义（P<0.05）；治疗之后，两组患者中血清AST、TBIL、ALT、TNF-α、IL-6水平均显著降低，与同组治疗前相比较，存在统计学意义 （P<0.05），两组之间比较，也存在统计学意义（P<0.05）；治疗过程中，对照组药品不良事件发生率为13.95%（6/43），观察组为9.30%（4/43），两组药品不良事件发生率之间差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：联合使用强肝解毒方和恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎之后的肝硬化患者，不仅能够显著改善患者的症状和肝功能指标，提高疗效，而且可以降低炎性反应水平，安全可靠。

目的：探讨在肝硬化心肌病者TIPS术后患者中应用β受体阻滞剂联合螺内酯对心功能的价值。方法：确定研究时间，2020年5月至2022年4月时段，入我院肝硬化心肌病者TIPS术后患者中抽取60例，以上的患者接受双盲法均分，各30例。对照组（常规治疗），治疗组（β受体阻滞剂联合螺内酯），对比两组患者治疗前后心脏功能超声、门静脉功能指标、氨基末端B型利钠肽前体进行分析。结果：治疗前，分析组和对比组心脏功能超声、门静脉功能指标、氨基末端B型利钠肽前体接近（p＞0.05），治疗后，分析组心脏功能超声、门静脉功能指标、氨基末端B型利钠肽前体都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在肝硬化心肌病者TIPS术后治疗中，安全有效的方案很多，其中β受体阻滞剂联合螺内酯从长期看效果更好，更有利于患者改善心功能，应在该领域广泛应用。

目的：研究生化检验在肝硬化疾病诊断中的应用效果及意义。方法：选取2020年4月至2021年4月在我院接受医治的肝硬化（62例）和非肝硬化（62）患者为研究对象，并将这124例患者分为对照组（非肝硬化患者,n=62）和观察组（肝硬化患者，n=62），应用生化检验方式对两组患者进行检验，分析并比较两组患者的TBIL（总胆红素）、DBIL（结合胆红素），AST（谷草转氨酶）、ALT（谷丙转氨酶）和ALP（碱性磷酸酶），以及ALB（白蛋白）、CHE（胆碱酯酶）和TP（总蛋白）与γ-GT（γ-谷氨酰转肽酶）指标情况。结果：经治疗后，观察组患者的ALB、TP和CHE均显著低于对照组，并且对照组患者的TBIL、DBIL以及ALT、ALP和γ-GT水平均低于观察组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：采用生化检验方式，能有效检测多项机体指标水平，能判断患者是否为肝硬化疾病患者，对肝硬化患者的病情评价、早期治疗等，具有重要作用及意义。

目的：探究对肝硬化患者，实施中医特色优质护理对患者心理及饮食的影响。方法：选取2022年1月～2022年12月我院收治的肝硬化患者74例，分为对照组（37）、观察组（37）两个组别，分别实施常规护理、中医特色优质护理，对比护理效果。结果：观察组焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分均低于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组护理后血红蛋白（Hb）、前白蛋白（PA）以及白蛋白（ALB）水平均高于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组腹胀、下肢水肿、纳呆以及尿少等中医症候积分均低于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组护理总满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：实施中医特色优质护理，可改善肝硬化患者负性情绪，提高营养水平及护理满意度，有效改善临床症状，值得推广。

分析肝硬化诊断中凝血酶原时间与血小板检验的应用效果。方法：选取本医院肝硬化患者40例纳入分析组，另外选取40例体检健康者入组参照组，均采取凝血酶原时间与血小板检验，对比检验结果，并对比肝硬化出血及未出血患者的凝血酶原时间与血小板检验结果。结果：分析组凝血酶原时间、血小板计数、血小板体积、血小板分布宽度、血小板压积指标与参照组比较，有意义（P＜0.05），出血组凝血酶原时间、血小板计数、血小板体积、血小板分布宽度、血小板压积指标对比未出血组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：凝血酶原时间与血小板检验为肝硬化诊断的重要指标，可对于患者的出血情况进行预测。

目的：分析研究中医特色慢病管理对酒精性肝硬化患者自我管理能力提升的效果。方法：回顾性选取2023年1月至2023年10月广东省中医院收治的66例酒精性肝硬化患者资料作为研究样本，根据护理方式的不同分为对照组和观察组，每组33例患者。对照组开展常规护理，观察组实施中医特色慢病管理，持续干预3个月。对比两组患者不同时间点自我管理能力、治疗总体疗效、、生活质量评分及血清谷氨酰转移酶、门冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶的表达水平。结果：两组干预后3个月自我管理能力与生活质量评分明显升高，且观察组高于对照组（P<0.05）观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)；；两组干预后3个月AST/ALT水平明显升高，GGT明显降低，且观察组改善程度优于对照组（P<0.05）。结论：中医特色慢病管理在酒精性肝硬化患者的应用效果显著，能够提升提升患者出院后的自我管理能力，提升治疗效果，改善肝功能，进而提升患者生活质量，有一定的应用价值。

探析于肝硬化疾病上生化检验项目的诊断价值。方法 选取2023年1月-2023年12月50例肝硬化病人归于观察组，另选取同期健康体检者50例归于对照组，均进行生化检验项目，探讨其差异性。结果 观察组较对照组总蛋白、白蛋白和胆碱酯酶水平低，差异明显（P＜0.05）；观察组较对照组直接胆红素、总胆红素和碱性磷酸酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆汁酸、丙氨酸氨基转移酶等指标水平高，数据差异大（P＜0.05）；观察组较对照组的层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原和透明质酸等指标高，组间差异大（P＜0.05）。结论 于肝硬化疾病上实行生化检验项目具有较高诊断优势，有助于临床诊断与治疗方案决策，凸显其应用价值，具推广意义。

生化检验诊断肝硬化疾病的价值。方法：研究时间起于2021年01月，止于2023年01月，参考对象具体构成为：罹患肝硬化患者35例，纳入实验组，同期我院健康体检35名健康者，纳入对照组，均开展生化检验，就2组生化检验诊断指标展开比较。结果：肝硬化患者和健康体检健康者检验生化指标比较，实验组肝硬化患者胆碱酯酶、白蛋白、总蛋白、白蛋白与球蛋白的比值均低于对照组健康体检健康者，P＜0.05；实验组肝硬化患者γ-谷氨酰转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、直接胆红素、总胆汁酸、碱性磷酸酶、总胆红素均高于对照组健康体检健康者，P＜0.05。结论：对肝硬化患者实施生化检验各项指标，可以作为疾病鉴别诊断的依据，依据生化指标对于患者病情状况预测，制定针对性治疗方案。

探究分析在肝炎肝硬化患者肝功能检测结果与意义。方法：从2018年5月至2020年5月我院收治的肝炎肝硬化患者和健康体检者中各抽选63例，对两组受检者采取肝功能检验，对比两组检验结果。结果：实验组患者总胆汁酸明显高于对照组，白蛋白、血清胆固醇、血清胆碱酯酶均明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=33.843、8.624、11.149、41.016，P<0.05）。结论：在肝炎肝硬化患者中检测肝功能能够很好的诊治疾病，临床应用价值高，值得推广应用。

目的：研究心理护理在乙肝肝硬化患者护理中的应用；方法：选取2018年10月~2019年6月我院肝病科所收治的120例乙肝后早期肝硬化为研究对象，随机分为两组，分别是观察组和对照组，每组60例。对照组应用常规的护理方法,观察组在常规护理的基础上增加心理护理。对两组患者治疗前后的心理健康状况和护理满意度进行比较。结果：通过比较，护理后，观察组心理健康情况高于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，两组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理在乙肝肝硬化患者护理中作用甚大，值得推广。

探究肝炎肝硬化患者肝功能检测结果的临床价值。方法：病例选取时间：2018年4月-2019年2月，共选取本科室42例肝炎肝硬化患者与40例同期健康体检者，所有研究对象均进行肝功能检验，肝炎肝硬化患者为研究组，健康体检者为对比组，分析两组的血清胆碱酯酶活性（CHE）、血清胆固醇（CHO）、白蛋白（ALB）、总胆汁酸水平（TBA）以及研究组的肝功能水平分级。结果：数据结果显示：研究组CHE、CHO、ALB较大，TBA较小，差异有统计学意义，P＜0.05；研究组的肝功能C级指标与A、B指标对比，血清胆碱酯酶活性CHE、CHO、ALB较低，TBA较高。结论：肝炎肝硬化患者中对肝功能进行检验，能够较好的了解患者的肝脏受损程度，对患者的病情精确判断与临床治疗有重要的指导意义，在实际临床中应该广泛运用。

目的：分析健康教育及心理护理对肝硬化失代偿期患者的影响。方法：将2017年1月至2019年7月本院在我院接受治疗的肝硬化失代偿期患者60例为研究对象，采取随机分组的方式将其分为两组，对30例常规组患者实施基础护理，30例研究组患者则予以健康教育联合心理护理干预，比较分析两组的护理满意度及并发症发生率。结果：研究组护理满意度为100%高于常规组的76.67%（p＜0.05）。研究组患者并发症发生率3.33%明显低于常规组的16.67%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：给予肝硬化失代偿期患者健康教育联合心理护理干预，能够改善护患关系，提升护理满意度，预防患者各类并发症的发生，在临床上具有较大的推广使用价值。

原发性肝细胞癌（HCC）是一种以肝上皮细胞为原发部位的恶性疾病，由慢性病毒性肝炎反复发作引起。HCC是一种恶性肿瘤，其具有高度恶性和易转移等特征。由于患此病患者在早期没有明显临床症状，而且病情很难预后。因此，早期诊断和治疗对肝癌的预后至关重要。本文将探讨CT和MRI两种影像检查在肝癌诊断中的应用。通过综合运用这两种影像技术为肝癌的诊断治疗提供更加科学、更加准确的信息和建议。

目的：评价优质护理对肝硬化患者的影响。方法：选取本院感染科64例肝硬化病人作为研究对象，将其分为实验组和对照组各32人，对照组采用一般护理，实验组采用优质护理，观察其护理满意度和预后生活质量评分。结果：实验组无论护理满意度还是愈后生活质量评分都要好于对照组。结论：肝硬化的病人数量呈逐年上升的趋势，大部分病人在发病后都要经过很长的一段时间，在病人的护理过程中，还可以在患者护理后的生活质量方面进行有效的改进。

目的：分析了某医院12例隐球菌性脑膜炎合并肝硬化患者的临床护理经验，通过这种方法来提高患者护理工作水平，增强护理工作质量，保障患者身体健康。方法：对某医院2019年3月至2021年3月期间收治的12例患者作为研究对象，通过观察这些患者的临床表现、一般资料、病情变化以及护理措施，并根据患者病情变化给出相应护理控制方法。结果：12例患者在有效的护理方法中能够保持良好恢复，在护理中强调观察患者的生命体征、瞳孔、神志等变化情况，防治患者出现脑疝的同时，强化心理护理干预，进而保证患者康复。结论：对阴性球菌性脑膜炎合并肝硬化患者进行护理工作的时候，采用颅内压升高护理、腰穿术护理效果明显，不仅能防范不良反应的发生，对促进患者健康有着重要的指导意义。

[目的]分析研究乙型肝炎肝硬化活动性失代偿期采用人性化护理的临床效果。[方法]选取86例在我院接受治疗的乙型肝炎肝硬化活动性失代偿期患者，随机分为对照组和研究组，两组均43例。对照组给予常规护理，研究组采用人性化护理，比较两组并发症发生率和对护理的满意度。[结果] 研究组的并发症发生率和护理满意度分别为4.65%、95.35%，对照组分别为20.93%、76.74%。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。[结论]乙型肝炎肝硬化活动性失代偿期采用人性化护理的临床效果较为显著，可以有效降低患者的并发症发生率，并提高患者的满意度。

目的：研究分析肝硬化疾病诊断中生化检验项目的临床效果。方法：病例样本为2018年11月-2019年11月时间段我院收治的58例肝硬化患者，将其作为研究组，以同期至我院行健康体检人员58例作为对照组，两组均行生化检验，研究比较各项临床指标。结果：评估组间生化检验各项指标，差异显著（P＜0.05）。结论：生化检验在肝硬化疾病诊断中临床价值突出，值得推广应用。

目的：探讨磁共振对肝硬化肝内结节的诊断价值。方法：回顾性选择2019年9月-11月期间本院收治的肝硬化患者100例作为资料，均行磁共振检查，分析患者肝内结节的信号特点。结果：结节型肝硬化肝体积正常或缩小，左右叶比例失调。信号特征为T1WI呈等或稍高于正常肝组织的信号强度，T2WI肝内弥漫分布大小不等的低信号结节，周围为正常肝组织，或高信号纤维间隔。肝不典型增生结节呈现T1WI信号稍高，T2WI信号较低肝癌结节呈现T1WI信号稍低，T2WI信号较高，增强表现为动脉期明显强化，静脉期及延迟期强化减退，信号低于周围肝组织，15个癌结节可清晰观察到T2WI低信号包膜，动态增强中呈现明确的延时强化征象。结论：针对肝硬化患者采取磁共振检查明确肝内结节信号特征可作为诊断依据，并可鉴别肝不典型增生结节及肝癌结节，诊断价值较高。

目的：通过评估肝硬化疾病诊断方法，探讨生化检验的诊断价值。方法：将我院2020.09-2021.09一年间，收治的肝硬化患者，随机选择35例作为本次研究的观察组，另外选取同期于我院体检正常的健康人员，35例为对照组，全部行生化检验，对2组检验的效果展开分析。结果：2组生化指标相比之下，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：对于肝硬化疾病患者的诊断，临床应用生化检验的效果显著，利于判断鉴别疾病及病情，对疾病的早期诊治具有重要意义，值得推广。

目的：分析肝硬化患者的患病特点及基础定义，研究反馈式健康教育结合精细化饮食护理的重要性。方法：2023年2月-2024年3月开展研究，从医院现有病例信息中遴选出70份，且以上信息的诊疗结果均为肝硬化，结合随机原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施分为反馈式健康教育结合精细化饮食护理、常规护理，评估可见基础知识掌握度、营养状况。结果：研究组经干预后对护理医嘱的遵循性及肝硬化相关知识了解程度，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）；研究组经干预后Hb（血红蛋白）、PA（前白蛋白）、ALB（白蛋白）、TP（总蛋白）水平改善程度及以上指标干预前后的水平差值，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论：反馈式健康教育结合精细化饮食护理有助于强化肝硬化患者的疾病认知度，同时营养状况显著提升，适用于临床康复。