随着我国医疗水平的发展，对护理方面的要求也逐渐增多。急诊护理工作包括院前、转运和院内三个阶段，在这一过程中，并不是绝对安全的，其中急诊患者陪检或转运的时候存在着很大的安全隐患，主要的原因是转运过程工作环节多、工作量大。由于急诊科治疗时间大部分集中在晚上，而且突发事件比较多，患者患病的时间也没有规律可言。要想增加患者在转运过程中的安全率，就要经过细节护理这一工作的协助，及时做好每一个细节之处的治疗和治理，避免带来不必要的安全问题。

目的 分析手术细节护理在手术室护理安全性中的使用效果。方法 选择2020年4月~2021年8月进入我院接受手术治疗的患者96例将其当成是本文的研究对象，每组有患者48例，按照护理模式存在差异将其划分为观察组与对照组，对照组运用的是常规护理方式，观察组运用的是常规护理和细节护理相互融合的方式，对不两组护理质量与护理上的满意度。结果 观察组在进行消毒麻醉和护理人员之间的配合度，器械准备和仪器设备管理要比对照组高出很多，两组存在差异具备一定的统计意义(P＜0.05)，观察组在护理上的满意度为97.9%要高于对照组的83.3%，两组存在的差异具备一定的统计意义(P＜0.05)。结论 手术室细节护理使用能够让手术护理安全得到提升，在临床上应用效果相对较为显著。

目的 在手术室治疗工作中研究借助细节护理提升护理效果的可行对策，以此来提高手术成功的几率，降低不良反应的发生率。方法 从2022年上半年入我院进行手术治疗的全体患者中随机选出80例，以分组对比的方式观察常规护理和细节护理方案之间的效果是否存在差异。结果 采用细节护理后，护理质量得到显著提升，患者的满意度达到了100%。结论 细节护理在手术室护理中的应用效果良好，值得在各个医院全面推广。

目的：研究腹腔镜治疗宫外孕中应用细节护理对预后康复产生的实际促进作用。方法：于本院妇妇产科2020年1月份至2022年1月份入院行宫外孕腹腔镜手术女性患者中选出44例，各自分为22例观察组与对照组，前者配合细节护理，后者使用常规护理，对两组患者并发症率、临床时间指标、NRS评分、满意度评分予以比较。结果：观察组与对照组女性患者并发症率4.55%、27.28%，时间指标后者居少，NRS（2.14±0.36）分、（5.57±0.53）分，满意度（89.48±3.19）分、（74.29±2.84）分，组间比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：腹腔镜宫外孕治疗中细节护理有利于促进患者的预后康复，既能切实达到有效止痛效果，又能优化时间指标，建立协调的护患关系。

目的：观察手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的80例外科手术患者为本次研究对象，按照是否开展手术室细节护理将患者分为对照组（40例：常规手术室护理）与实验组（40例：手术室细节护理），比较两组患者临床治疗效果。结果：实验组术后24h生理应激指标以及手术室护理风险事件发生率（2.50%）等临床指标均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:对于外科手术治疗患者手术室细节护理干预效果显著优于常规手术室护理。

目的：探讨细节护理对提高急诊内科病人护理满意度的作用。方法：对我院2019年1月至2021 6月收治的1000例患者的临床资料进行分析。根据是否实施细节护理，将患者随机分为两组，每组500例。对照组在急诊内科接受常规基础护理，实验组在此基础上实施细节护理。观察两组患者治疗依从性的改善情况，比较两组患者的护理满意度。结果：两组患者在性别构成、年龄分布和原发疾病方面无显著性差异。细节护理组患者的治疗依从性和护理工作满意度均优于常规护理组。结论：对急诊患者进行细致的护理有利于提高患者的治疗依从性，纠正患者的不良心理情绪，提高自我效能感，有利于提高护理质量，应该推广使用。

目的：研究手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：将208例在我院接受手术的患者作为研究对象，平均分组后给予不同的护理方法。结果：观察组患者手术时间为（150.24±10.14）min、手术后卧床时间为（2.25±0.31）d、住院时间为（7.26±0.25）d，安全事件发生率为2.88%，结果优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：手术室细节护理能提高手术室护理安全，有利于改善预后。

目的：探究在采用神经介入治疗的患者中，结合细节护理的作用和意义。方法：从2018年8月~2020年8月中，选择48例患者进行研究。且所有患者的临床资料齐全，均需要采取神经介入治疗。将其按照入院顺序的奇偶数合理分组，每组24例。常规组中，患者的所有治疗及护理措施均按以往的模式进行，而研究组在上述基础上增加了细节化护理，最后从患者的多项指标评分上进行对照。结果：研究组在生理、躯体功能等多项护理质量比分上，均高于常规组，差异明显。（P＜0.05）。结论：增加细节护理，在介入治疗患者中效果良好，能有效提升各项护理指标评分，改善患者的生存质量，值得推广。

目的 通过探讨细节管理在儿科护理管理中的应用，促进儿科护理管理水平的提升。方法 选取2020年1月至2020年12月来我院儿科就诊的120名患儿为研究对象，采用随机分组法，将患儿分为两组，60名患儿为观察组，60名患儿为对照组。其中，对照组患儿采取常规护理，对观察组患儿增加细节护理，对比两组患儿护理效果及患儿家属满意度。结果经过一周的干预，显示对照组护理质量评分、患儿家属满意度调查均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 细节护理在儿科护理管理中的应用能够明显提升患儿护理质量，同时使患儿家属有更好的护理满意度体验，在儿科临床中具有较高的应用价值。

目的：探讨细节护理的实施对于结核性脑膜炎患者治疗恢复的影响。方法：选取我院2019年4月~2021年6月期间收治的82例结核性脑膜炎患者作为研究对象，分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各41例，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的并发症发生率（4.88%＜21.95%，χ2=5.145）、不良事件发生率（2.44%＜19.51%，χ2=4.493）以及护理后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分[（10.57±1.08）分＜（15.34±1.27）分，t=18.321]低于对照组（P＜0.05），观察组患者的护理满意度（92.68%＞73.17%，χ2=5.513）以及护理后的健康调查简表（SF-36）评分[（73.67±7.04）分＞（66.39±6.65）分，t=4.813]低于对照组（P＜0.05）。结论：在结核性脑膜炎护理中，实施细节护理，可以有效提高护理效果，给予患者舒适、舒心的服务体验。

目的：分析细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用价值及满意度分析。方法：从我院颅脑外伤患者中选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），选取在2019年10月至2020年10月，分别给予常规护理和细节护理，对比数据。结果：观察组相较于对照组，并发症发生率较低，护理满意度较高，P＜0.05。结论：细节护理在颅脑外伤患者护理中，有重要价值，减少不良事件的发生，提高护理满意度。

目的：对细节护理应用在神经外科中对患者产生的疗效进行分析和探讨。方法：从本院于2019年4月到2020年10月在神经外科接受治疗的患者中选取104例作为临床研究对象，根据这些患者的入院时间将其分成两组，一组是对照组，另一组是实验组，平均每组各52例，其中对照组按照常规护理对患者进行治疗，实验组在对照组的基础上给予细节护理，然后分别对两组的护理治疗效果进行分析和评价。结果：通过对比两组患者在住院期间的压疮发生率、感染率，以及护理满意度和护理质量，得出实验组的各项指标评分都要高于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在神经外科中对患者进行细节护理，不仅可以降低患者的压疮发生率、感染率，还能提升护理质量，减轻患者的痛苦，使患者对护理人员的护理工作更加满意，对于临床治疗效果来说具有很大的促进作用，值得在临床上应用和推广。

探究白内障患者术后护理中应用细节护理对感染的预防效果。方法：选择2022年1月至2023年3月手术治疗的80例白内障患者，随机数表法分为对照组、试验组，各40例。分别开展常规护理、细节护理。比较术后感染发生率。比较患者对护理的满意度。结果：患者术后感染的发生率对比试验组明显低于对照组（P＜0.05）。试验组患者对护理的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：白内障患者术后护理中实施细节护理可以预防感染。

研究在腹腔镜治疗宫外孕中使用细节护理对预后康复促进作用。方法：选取本院于2020年8月至2022年3月收治的宫外孕腹腔镜手术患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组宫外孕腹腔镜手术患者采用常规护理方法，观察组宫外孕腹腔镜手术患者采用细节护理方法。结果：观察组宫外孕腹腔镜手术患者胃肠功能恢复时间、下床时间、住院时间各项临床指标低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组宫外孕腹腔镜手术患者护理后手术疼痛评分低于对照组、生活质量评分高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组宫外孕腹腔镜手术患者皮下气肿、切口感染、腹痛腹胀并发症总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：在腹腔镜治疗宫外孕中使用细节护理对预后康复的促进作用显著优于常规护理，更具推广价值。

分析研究细节护理在神经外科中的应用效果观察。方法 本次研究时间范围为2019年1月至2019年12月，抽选于我院神经外科接受治疗的患者 90 例作为研究目标，根据患者入院时间先后顺序平均分为两组，对照组采取常规护理管理，观察组采取细节化护理管理，评估且对比两组管理前后护理工作质量变化，计算各组患者发生并发症的总概率。结果 两组未接受护理管理前护理质量相应评分无明显统计学差异(P＞0.05)，经护理管理后均有所提升，观察组病房环境质量评分、健康宣教质量评分、护理操作质量评分、服务态度质量评分均明显高于对照组(P＜0.05)。另外，观察组患者发生并发症的总概率明显低于对照组(P＜0.05)。结论 在神经外科住院患者中给予细节护理，明显减少了护理不良事件的发生，从而提高了护理满意度。

分析对外科全麻手术患者麻醉苏醒期采取细节护理干预措施对患者出现躁动及患者心理状态的影响。方法：本次研究选择样本为我院2019年12月至2021年6月间来我院进行外科全麻手术的80例患者，将患者通过计算机随机分组的方式分成人数相同的观察组和对照组，对对照组患者采取常规手术护理干预措施，对观察组患者采取细节护理干预措施，对两组患者麻醉苏醒期出现躁动的概率、患者心理状态进行观察分析。结果：采取细节护理干预措施的观察组患者麻醉苏醒期出现躁动的概率、患者心理状态均明显优于采取常规手术护理干预措施的对照组患者麻醉苏醒期出现躁动的概率、患者心理状态，数据分析结果，P＜0.05。结论：在外科全麻手术患者麻醉苏醒期采取细节护理干预措施可以显著降低患者出现躁动的概率，患者术后不良情绪得到显著改善，可以将细节护理干预在临床外科全麻手术患者的护理中推广使用。

探究在体检中心护理工作中实施细节护理管理的效果。方法：取2018年5月至2019年5月到医院体检中心接受体检的200名体检者为研究样本，随机分为两组，对照组100名行常规护理管理，实验组100名行细节护理管理，统计两组体检者的体检时间、体检依从率及护理满意度，并做对比分析。结果实验组的体检时间明显短于对照组，其依从率(94.44%)明显高于对照组(77.78%)P0.05，实验组体检者对体检服务的满意度(93.33%)明显高于对照组(74.44%)P0.05。结论：在体检中护理工作中应用细节护理管理，有助于缩短体检时间，显著提高体检者的依从率，值得提倡。

分析血液透析患者置管感染预防中细节护理干预的应用。方法：选取2018年2月至2020年2月60例血液透析患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各30例，对照组患者采用常规护理，实验组患者采用细节护理干预，对比两组患者护理前两组血肌酐、HAMA 、HAMD评估值及并发症发生率。结果：两组患者护理前血肌酐、HAMA评估值 、HAMD评估值差异无统计学意义（P<0.05）,护理后患者血肌酐（298.34±11.54）、HAMA评估值（11.56±4.53）、HAMD评估值（11.34±4.15）低于对照组血肌酐（441.8±15.67）、HAMA评估值（18.09±5.17）、HAMD评估值（18.97±4.37），实验组患者并发症2（6.67%）发生率低于对照组6（20.0%），对比两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对血液透析患者置管感染预防中实施细节护理干预，其护理效果明显，改善患者身体状态，降低并发症发生率，值得临床广泛使用及推广。

分析在维持性血液透析患者人造血管内瘘护理中实施细节护理干预的临床效果。方法：选取2017年2月至2020年5月73例维持性血液透析患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各36例、37例，对照组患者采用常规护理，实验组患者采用细节护理干预，对比两组患者护理效果、自我护理能力评分。结果：实验组患者护理效果32（88.89%）优于对照组29（78.38%），实验组患者自我护理能力评分（98.6±5.27）高于对照组自我护理能力评分（76.4±3.16），对比两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对维持性血液透析患者人造血管内瘘护理中实施细节护理干预，护理效果显著，提高患者自我护理能力，值得临床广泛使用及推广。

对儿科护理工作中静脉留置针的应用效果进行分析。方法；选择我院儿科使用静脉留置针的患儿120例作为观察对象，以2022年12月-2023年12月为研究区间，将120患儿随机分为两组，对照组行常规静脉穿刺，观察组用留置针给药。对比患儿静脉留置针应用效果，评价护理方式。结果：在细节护理下，患儿静脉留置针应用效果具有明显优势（P＜0.05）。结论：静脉留置针在儿科治疗中十分常见，也是当下儿科护理的主要内容，留置针治疗使并发症能够得到规避，同时也能避免各类不良问题的出现，对提升治疗效果十分重要。