目的:探讨临床治疗重症肺炎合并呼吸衰竭时应用序贯机械通气对患者产生的影响。方法:于2021年01月-2023年12月抽取两组研究对象(重症肺炎合并呼吸衰竭),将常规有创机械通气治疗的30例设为对照组,将序贯机械通气治疗的30例设为观察组,围绕治疗效果差异进行比较分析。结果:与对照组进行比较,观察有创通气、总通气、肺炎症状消失以及住院的时间均更短,VAP发生率更低,治疗后的各肺功能指标水平更高,治疗后的炎症因子水平更低,治疗后的各生活质量评分更高(p<0.05)。结论:重症肺炎合并呼吸衰竭的问题于临床中较多发,常规有创通气技术的应用虽然能够在一定程度上改善肺功能,然而并发症多,于恢复十分不利,与之相比,序贯机械通气技术能够缩短有创通气及总通气时长,在减轻炎症、改善肺功能等方面效果显著,利于提高预后。
比较阿芬太尼和瑞芬太尼用于老年急危重症患者气管插管的效果。方法 选取60例老年急危重症患者,按照不同的镇痛药物随机分为观察组(30例,使用阿芬太尼)和对照组(30例,使用瑞芬太尼),比较两组患者的一次性置管成功率、24h存活率,置管操作、抢救时间,抢救后心率、平均动脉压、血气分析、并发症等指标。结果 观察组的一次性气管插管成功率和24h存活率显著高于对照组;气管插管、留置时间和呼吸恢复稳定时间、住院时间均显著少于对照组。观察组插管后心率明显低于对照组,平均动脉压略高;插管后的乳酸含量低于对照组,血氧饱和度、动脉血氧分压均明显高于对照组。最后,观察组的并发症发生率显著低于对照组。结论 阿芬太尼用于老年急危重症患者气管插管效果优于瑞芬太尼,能有效提高气管插管的成功率和患者的生存率,缩短抢救时间,减少并发症,有利于患者恢复。
目的 探究客观结构化临床考试(objective structured clinical examination,OSCE)考核模式应用于重症医学科护理教学中的作用价值。方法 本次研究于2021年2月至2022年3月间50名重症医学科实习护士作为临床观察对象,对其相关资料进行回顾性分析,按照考核模式不同,分成对照组(常规考核模式)和观察组(OSCE考核模式),各25名。比对考核成绩、临床护理能力、对考核模式的满意度。结果 两组理论成绩、技能考核、技能考核等考核成绩高于对照组(P<0.05);观察组健康教育、团队抢救协作、专科护理技能操作、病例分析、护理评估、监护技能操作等临床护理能力评分高于对照组(P<0.05);观察组对考核模式的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 OSCE考核模式应用于重症医学科护理教学中,有助于提高实习护士考核成绩、临床护理能力,促进护理人才培养,值得推荐。
目的 探讨导尿管相关尿路感染患者采取以目标导向理念为基础的护理效果。方法 选取重症医学科住院患者为研究对象,均于2023年1月-2024年1月收入,视2023年1月-6月为对照组(常规护理,n=32),视2023年7月~12月为观察组(基于目标导向理念的护理干预,n=32),比较2组指标。结果 评估导尿管留置、入住ICU与总住院时间,观察组较优,以(P<0.05)说明;评估各项措施执行率,观察组较优,以(P<0.05)说明;评估满意度,观察组较优,以(P<0.05)说明;评估生活质量,观察组较优,以(P<0.05)说明。结论 重症医学科患者护理实践中,以目标导向理念为基础的护理有益于避免因长时间导尿管留置而引发的相关潜在并发症,缩短留置时间,降低CAUTI风险,改善总体生活质量。
目的:分析重症胰腺炎中西医结合治疗的护理方法及临床意义。方法:选择本院在2017年3月~2019年4月收治的行中西医结合治疗重症胰腺炎的92例患者,将92例患者采用随机数字表法分成实验组46例与对照组46例,对照组实施常规护理干预,实验组开展中西医结合护理干预,比对两组患者护理满意度、体温、肛门排气、排便、肠鸣音、呕吐、腹胀、腹痛等体征恢复时间。结果:实验组患者护理满意度、体温、肛门排气、排便、肠鸣音、呕吐、腹胀、腹痛等体征恢复时间时间与对照组临床指标数据比对有意义(P<0.05)。结论:重症胰腺炎中西医结合治疗时配合护理干预,可有效促进患者临床病症消失,提高护理质量,改善患者临床病症,促进患者康复,可推广。