目的：讨论在老年下肢骨折患者康复治疗中应用联合康复疗法（早期运动康复锻炼+物理治疗）的临床效果。方法：选取2022年—2023年在本院就医的老年下肢骨折患者68例，随机分组为2组，对照组（34例）仅用早期运动康复锻炼治疗，研究组（34例）采用联合康复疗法（早期运动康复锻炼+物理治疗）。比较两组患者干预后的下肢运动功能（FMA量表）、下床活动时间和骨折愈合时间。结果：与对照组的康复效果相比，观察组患者的FMA下肢功能评分更高，下床活动时间和骨折愈合时间更早，均有统计差异（P＜0.05）。结论：对老年下肢骨折患者应用联合康复疗法，可以有效改善患者的运动功能，促进患者康复。

目的：本研究意在评估康复护理对预防下肢骨折患者深静脉血栓形成（DVT）的有效性。方法：选取2021年3月至2022年3月期间120名下肢骨折患者作为研究对象。通过随机数字表法将患者平均分为两组：对照组和实验组，每组60名患者。对照组接受常规护理，而实验组在常规护理基础上额外接受康复护理干预。对照组接受常规护理，而实验组在常规护理基础上额外接受康复护理干预。结果：接受康复护理干预的实验组患者DVT发生率明显低于仅接受常规护理的对照组（P<0.05）；实验组患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对下肢骨折患者实施康复护理干预能有效降低DVT发生率，改善血液循环，促进肢体功能恢复，提高患者满意度，值得在临床实践中推广应用。

目的 分析对老年下肢骨折患者实施疼痛护理联合循序渐进式康复训练的价值。方法 选取我院收治的下肢骨折老年患者为观察对象，从中抽取50例纳入此次研究，研究时间范围：2022.01至2023.03，并依据随机法行分组处理，设置组别名称为对照组、观察组，分别实施常规护理、疼痛护理+循序渐进式康复训练，对比不同的护理效果。结果 术后下床时间与住院时间，观察组用时更短，两组对比差异显著（p<0.05）；疼痛评分，护理前对比无显著差异（p>0.05），而护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更低；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组满意度更高。结论 对老年下肢骨折患者实施疼痛护理+循序渐进式康复训练的价值显著，值得推广。

目的：对下肢骨折患者实施中医护理措施进行讨论，着重缓解患者病痛。方法：研究对象均为下肢骨折患者，在2023年4月至2024年3月期间接受治疗的66例患者，随机分为两组，研究组在常规护理的基础上实施中医护理措施，对照组接受常规护理，对比护理效果差异。结果：研究组患者对疼痛控制的满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组疼痛评分降低幅度大于对照组（P＜0.05）；研究组睡眠质量评分和生活质量提升优于对照组（P＜0.05）。结论：为下肢骨折患者实施系统的中医护理措施可以有效减轻患者的疼痛程度，提升患者的满意度，也改善了生活质量和睡眠效率，值得推广。

目的：分析手术室护理对下肢骨折的影响。方法：以96例下肢骨折患者为样本，调查时间为2022年5月-2023年5月，数字法分组，即对比组、护理组，均有48例，前者行一般护理，后者行手术室护理，观察手术情绪，记录临床指标，统计并发症，评估生活质量。结果：施护前评估统计各骨折患者的SAS、SDS分值，两者并未在护理组、对比组表现出意义，P>0.05。施护后评估统计各骨折患者的SAS、SDS分值，两者有意义，护理组低于对比组，P<0.05。临床指标均有意义，其中手术、下床、住院时间等在护理组短于对比组，出血量在护理组低于对比组，P<0.05。并发症数据有意义，护理组低于对比组，分别为4.17%、18.75%，P<0.05。从多个方面完成骨折患者术后生活质量的评估和比较，均有意义，护理组高于对比组，P<0.05。结论：手术室护理落实后对并发症有较好预防效果，还可改善下肢骨折患者手术指标，使其维持良好手术情绪，建议下肢骨折患者选择。

探究老年危重症患者下肢骨折手术中采取股外侧皮神经阻滞麻醉和腰硬联合麻醉的效果。方法 选取我院收治的老年危重症患者下肢骨折患者40例，时间在2022年5月—2023年5月。按照随机方式进行分组，对照组20例（腰硬联合麻醉）、观察组20例（股外侧皮神经阻滞麻醉），比较两组患者的血流动力学指标、细胞免疫功能变化情况、术前术后各时间点认知功能情况以及不良反应情况。结果 两组在T0时间点血流动力指标比较（P>0.05），观察组在T1、T2时间点均较高（P＜0.05），两组在CD3+、CD4+的TO和CD8+三个时间点比较（P>0.05），而观察组的CD3+、CD4+的T1、T2时间点均较高（P＜0.05），两组术前、术后72h认知功能比较（P>0.05），观察组术后6h、术后12h、术后24h显著较高（P＜0.05），观察组不良反应较低（P＜0.05）。结论 股外侧皮神经阻滞麻醉在下肢骨折手术中应用效果较好，能够有效减少细胞免疫功能产生的损害，且术后患者恢复速度较快，不良反应较少。

人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用价值研究。方法：选取2022年01月-2022年12月我院收治的70例老年下肢骨折患者，随机分为对照组、观察组，分别采用常规护理、人性化护理。结果：护理前，观察组康复积极性、膝关节功能、髋关节功能、健康行为比较均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组各指标改善程度均高于对照组（P＜0.05）。观察并发症率低于对照组，康复指标短于对照组（P＜0.05）。结论：在老年下肢骨折手术室护理中应用人性化护理效果显著，安全性较高。

目的：分析下肢骨折术后行中医特色疼痛护理的临床影响。方法：纳入本院收治下肢骨折手术患者72例（2023.3-2024.3），随机数字表分为对照组（n=36，常规护理）、观察组（n=36，常规护理+中医特色疼痛护理）；统计两组疼痛程度(VAS)、睡眠质量(PSQI)。结果：术后24h VAS、PSQI评分，均观察组低于对照组（P<0.05）。结论：下肢骨折术后行中医特色疼痛护理可缓解疼痛，改善睡眠质量，可推广。

目的：探讨下肢骨折病人快速康复护理的效果。方法：选择2020年1月~2021年12月住院治疗的下肢骨折病人70例。对照组按常规护理，研究组应用快速康复手术概念。观察两组患者的心理状态，术后恢复情况以及并发症。结果：研究组患者的心理状态、术后康复情况及术后并发症明显好于对照组（P<0.05）。结论：该方法能明显提高下肢骨折病人的功能和心理状态，是一种值得推广的手术方法。

目的：讨论下肢骨折患者接受循证护理的价值与效果。方法：选取2020年至2021年在我院接受治疗的90例下肢骨折患者，分为常规护理（对照组）和循证护理（研究组），观察不同组别患者的护理效果。结果：护理后，研究组治疗优良率（97.78%）明显高于对照组（84.44%），并发症率（4.44%）明显低于对照组（15.56%），差异显著（P＜0.05）；研究组、对照组的护理满意度评分分别为（97.05±1.18）分、（83.66±3.14）分，且研究组患者的生活质量评分较高，与对照组的差异明显（P＜0.05）。结论：下肢骨折患者采用循证护理干预的效果比较好，能够提升患者的护理效果，尽早恢复肢体功能，减少并发症，值得在临床护理中应用。

目的：探究在下肢骨折患者的护理中应用围术期预见性护理对其深静脉血栓形成风险及护理满意度的影响效果。方法：2020年8月-2021年8月，在我院接收的下肢骨折患者中选择86例，根据患者的意愿分成两组，其中43例对照组进行常规护理，而其余试验组进行围术期预见性护理，比较护理后深静脉血栓形成状况和患者对护理的满意度情况。结果：有效的护理可以降低患者深静脉血栓形成风险，试验组血栓形成状况明显好于参照组，而且下肢静脉血液流速明显比参照组快，均有统计学差异（P<0.05）。两组患者的治疗效果比较，试验组更优，对护理的满意度统计分析，试验组更高，均有统计学意义（P<0.05）。结论：在下肢骨折患者的护理中应用围术期预见性护理，可以有效提高下肢血流速，降低深静脉血栓形成风险，提高满意度，值得推广。

以下肢骨折内固定手术患者为对象，探讨手术室护理配合的效果。方法：筛选骨科确诊的下肢骨折且行内固定术治疗患者，患者于2020.7-2021.12入院，共有100例，以抽签法分组，对照组应用手术室常规护理，观察组应用手术室护理配合。结果：观察组术后并发症率4.00％小于对照组20.00％（P＜0.05）。结论：在下肢骨折内固定手术中实施手术室护理配合，可减少术后并发症。

探讨循证护理在急诊下肢骨折护理中的作用。方法：选取2019年12月至2021年11月我院急诊收治的110例下肢骨折患者，根据护理方法的不同分为两组，比较分析两组患者的并发症及护理满意度。结果：对照组并发症发生率为16.36%，其中肢体肿胀疼痛4例，深静脉血栓形成2例，褥疮3例。观察组并发症发生率为3.63%，其中肢体肿胀疼痛1例，下肢深静脉血栓形成0例，褥疮1例。观察组并发症发生率为3.63%，显著低于对照组16.36%(P<0.05)。干预后，观察组护理满意度为94.55%，显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循证护理在急诊下肢骨折患者中的应用效果良好，能有效降低术后并发症的发生率，提高患者对护理工作的满意度，值得广泛应用。

目的分析探讨人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用价值。方法选取我院2019年11月至2020年11月收治的40例老年下肢骨折患者按数字奇偶分配法分为两组，对照组和观察组，每组20例；对照组患者使用手术室护理中的常规护理干预，观察组患者使用手术室中护理中的人性化护理干预，对比观察两组患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中具有较大的应用价值，能够调整患者心态，减少患者在手术后的焦虑程度、抑郁程度，还能提升患者的生活质量，为患者健康的恢复打好基础，具有较高的护理满意度，值得推广。