目的 探究综合内科患者采取优质护理干预模式对康复效果的影响。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的62例综合内科患者作为研究对象，依据抽签法将患者均等分为31例对照组、31例实验组，依次开展常规护理干预模式、优质护理干预模式，对比两组患者康复效果、生活质量评分、护理满意度等指标。结果 实验组康复效果、生活质量评分、护理满意度明显优于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理干预模式应用在综合内科患者中，可以取得理想康复效果，提高患者生活质量以及护理满意度。

目的 分析对急性胰腺炎患者实施优质护理的价值。方法 以我院收治的急性胰腺炎患者作为此次的观察对象，共计44例，均于2022.07-2023.07参与研究，并依据抽签法作为分组依据，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理、优质护理，对比不同的护理价值。结果 负性情绪评分，护理前对比无明显差异（p>0.05），护理后对比差异显著（p<0.05），其中观察组的评分更低；并发症发生率，观察组发生率较低，与对照组相比存在显著差异（p<0.05）。结论 对急性胰腺炎患者实施优质护理的价值显著，可推广。

目的：观察优质护理对腰间盘突出康复患者的应用影响。方法：从我院2022.6-2023.6选60例患者，分为两组各30例，对照组（常规护理），观察组（优质护理），比较两组应用效果。结果：观察组生活质量高于对照组，VAS评分低于对照组；护理满意度高于对照组P＜0.05。结论：对腰间盘突出实行优质护理，能够促进康复效果的提升，可推广。

目的 分析对乳腺癌患者开展优质护理的价值。方法 以我院收治的乳腺癌患者作为此次的观察对象，从中抽取42例，研究时间范围：2022.03-2023.03，并将抽签法作为分组依据，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、优质护理，对比不同的护理价值。结果 康复效果评分，观察组明显优于对照组，对比差异显著（p<0.05）；生活质量评分，护理前对比无明显差异（p>0.05），护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更高。结论 对乳腺癌患者开展优质护理的价值显著，可推广。

探讨高质量护理对新生儿的影响。方法：选择我院产科住院分娩的82名新生儿，将其分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予高质量的护理，对结果进行比较。结果：研究组新生婴儿亲属基础护理满意度评价里的优质护理工作态度、优质护理专业技能评分明显高于对照组。结论：对新生儿进行高质量的护理管理，能有效地降低新生儿不良反应，增强患儿的满意度，是一项有意义的工作。

随着社会的发展，人们更加重视医疗过程中的感受。全国卫生系统开展了优质护理服务示范工程的活动，现今大部分医院在各科中均实施优质护理服务，改革护理模式，履行护理职责，为患者提供优质服务，提高护理水平成了各医院的工作理念。为患者提供全程、安全、全面、优质的护理服务，不仅可保证医疗的安全，还可促进患者康复，提高患者对医疗护理服务的满意度。

目的：探讨将优质护理模式应用于老年性脑梗塞患者的护理工作中所呈现的效果。方法：选取本院于2023年9月-10月所接收的发生老年性脑梗塞的患者（70例）作为主要观察对象，按照双盲法将其展开分组，最终分为对照组、观察组，各35例，将两组的日常生活能力恢复情况进行比较。结果：观察组的大便（6.69±0.73）分、小便（6.06±0.48）分、修饰（3.84±0.25）分、用厕（6.86±0.38）分、进食（6.28±0.49）分、转移（8.38±1.22）分、活动（8.03±0.85）分、穿衣（7.94±0.55）分、上下楼梯（7.97±0.65）分、洗澡（4.37±0.36）分，高于对照组的（5.31±0.48）分、（4.84±0.35）分、（2.34±0.16）分、（5.01±0.26）分、（4.94±0.37）分、（6.67±1.04）分、（5.94±0.63）分、（5.54±0.26）分、（6.85±0.53）分、（2.53±0.27）分（P＜0.05）。结论：在优质护理的干预下，老年性脑梗塞患者的日常生活能力获得较好的恢复。

目的 研究优质护理对冠心病心衰患者室性心律失常的干预效果。方法 将2022年1月到2023年12月到我院接受治疗的104例冠心病心衰室性心律失常患者随机分为观察组（53例）和对照组（51例）。对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组患者的护理效果。结果 ①观察组的室性心律失常纠正优良率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②护理前两组患者的LVEF、FS、LVEDd、LVEDs差异无统计学意义（P＞0.05），护理后观察组的LVEF、FS、LVEDd、LVEDs比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对冠心病心衰室性心律失常患者提供优质护理可以帮助患者纠正心律失常的症状，改善患者的心功能，值得推荐。

目的：探讨老年冠心病心律失常患者基于优质护理干预后所取得的护理效果。方法：以本院2020年前收治的共80例老年冠心病心律失常患者作为研究对象，随机分组为对照组及观察组，每组人数为40例，将常规护理模式实施于对照组，观察组则以优质护理为主实施干预，对两组患者分别在护理后所取得的护理效果展开统计学计算，包含并发症发生率、心理状态、依从性水平及患者心功能。结果：观察组在患病期间，于开展护理干预的阶段中，出现并发症的发生率显著更低（P<0.05）。两组病患分别在干预前，所得出的焦虑与抑郁情绪分值均较高，组间差异未达统计学意义（P>0.05）；分别在护理后，焦虑、抑郁情绪均有所降低，观察组更低于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。患病对象在护理期间，观察组病患的总依从率明显更高（P<0.05）。开展护理工作后，经测定，观察组心功能中的左心室收缩末期内径、左心室舒张末径呈现为更低水平，左心室射血分值呈现为更高水平（P<0.05）。结论：优质护理的开展对老年冠心病心律失常患者不良情绪的改善效果明显，还能减少护理期间并发症的发生，使患者心功能得以增强。

目的：分析老年冠心病心律不齐胺碘酮治疗用优质护理的价值。方法：随机均分2023年1月-12月本科接诊老年冠心病心律不齐病人（n=60）。试验组胺碘酮治疗期间采取优质护理，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于心率：干预后，试验组低于对照组（P＜0.05）。依从性：试验组96.67%，对照组83.33%，前者相较于后者更高（P＜0.05）。冠心病心律不齐认知度：试验组高达（91.21±4.67）分，对照组只有（73.39±5.73）分，前者相较于后者更高（P＜0.05）。满意度：试验组96.67%，对照组76.67%，前者相较于后者更高（P＜0.05）。结论：老年冠心病心律不齐病人胺碘酮治疗期间用优质护理，病人的依从性更高，冠心病心律不齐认知度与满意度提升都更加显著，心率改善也更为迅速。

目的：观察护理干预会否影响玫瑰痤疮患者的生活质量。方法：选取2020年4月-2021年3月期间67例玫瑰痤疮患者开展研究，经随机数字表法，划分对照组（n=33，常规护理）和观察组（n=34，优质护理），比较两组舒适度、生活质量。结果：观察组患者的舒适度评分、生活质量评分均高于对照组，不同组别数据存在差别（P﹤0.05）。结论：在玫瑰痤疮中应用优质护理，利于提高患者的舒适度及生活质量。

目的 探讨分析对小儿脑肿瘤患儿实施优质护理的效果。方法 选取我院2021年2月到2023年2月期间收治的96例小儿脑肿瘤患儿进行研究，根据随机数字表法进行分组，参照组48例接受常规护理干预，研究组48例接受优质护理干预，观察对两组的护理效果。结果 研究组护理后的焦虑评分以及抑郁评分较参照组更低，患儿家长护理满意度较参照组更高，去甲肾上腺素以及血清皮质醇水平较参照组更好，并发症发生率较参照组更低，以上指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对小儿脑肿瘤患儿实施优质护理，能够对其进行有效地安抚，帮助其保持稳定的心理状态，防止出现严重的应激反应，这样就可以有效降低手术的风险性，还可以保障手术的有序进行，改善患儿的预后。同时，能够显著降低患儿的并发症发生率，加快其术后恢复速度，从而获取患儿家长对护理工作的认可，防止出现护患纠纷问题。

目的：观察细节化优质护理对脑梗塞患者心理状态及护理依从性的影响。方法：于2023.7-2024.7期间对我院收治脑梗塞患者104例进行研究，以等量数字随机法将所有患者平均纳入对照组、研究组，每组52例，各行常规护理、细节化优质护理。统计组间护理前后心理状态评分、护理依从性。结果：护理后研究组各项指标优于对照组，P＜0.05。结论：对脑梗塞患者采用细节化优质护理有助于改善患者心理状态，提升患者依从性，值得普及。

目的：研究妇产科护理工作当中应用优质护理干预的临床效果。方法：样本选择范围是自2021年2月至2021年12月期间我院收治的妇产科产妇，样本数是90例。回顾性分析产妇的临床资料，将应用常规护理模式的产妇作为对照组，将应用优质护理干预模式的产妇作为实验组，对比分析两组的护理效果。结果：在实施护理干预之前，两组产妇的健康水平情况不存在明显差异，P>0.05；在实施干预之后，实验组产妇的心理健康状态改善情况更加良好，产妇在分娩及住院时间两个指标方面用时都显著比对照组短，发生剖宫产、产后出血、新生儿窒息的情况都比对照组少，实验组服务质量水平对应评分都相对较高，获得了相对更高的满意度，经比较后发现，两组间数据都存在统计学意义，P<0.05。结论：妇产科护理工作当中应用优质护理干预，有助于产妇心理压力的改善，缩短分娩以及住院时间，还能够减少并发症的发生，获得更高的满意度，具有较高的护理质量水平，值得推广和应用。

睡眠是人体活动中的重要环节，良好的睡眠有助于保证人体健康和良好的生活质量。老年心血管疾病患者因自身生理因素，药物因素和疾病因素等睡眠质量下降，出现情绪低落、血压增高和心律失常等不良情况，不利于患者预后。良好的睡眠对于促进老年心脑血管疾病患者疾病好转具有重要意义需临床护理给予重视。优质护理是临床护理新模式，可满足患者的合理需要，改善患者身心状态，减少不良护理事件的发生。本文分析优质护理改善老年心血管疾病患者睡眠质量所取得的效果，现总结如下。

目的：深入分析肾小球肾炎患者经过优质护理干预后的临床效果。方法：从2020年7月-2022年9月我院肾内科收治的肾小球肾炎患者中任意择取120例予以观察，经数字表达法分组，对照组中共有60例应用一般护理干预，观察组中另外有60例应用优质护理干预，分析两组护理效果、生活质量评分、心理状态变化、遵医行为率、护理满意度。结果：观察组护理有效率为96.7%明显高于对照组护理有效率为71.7%，两组护理效果差异显著（P＜0.05）。观察组生理职能、躯体疼痛、社会功能、生命活力评分均比对照组相同评分更高，组间生活质量评分对比有统计学意义（P＜0.05）。护理前，组间心理状态无差异（P＞0.05）；护理后，观察组SAS评分、SDS评分明显低于对照组评分，两组评分差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组遵医行为率为91.6%明显高于对照组遵医行为率66.7%，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。观察组护理满意度相较于对照组护理满意度呈更高比例，具体值分别是98.3%、78.3%，二者对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：肾小球肾炎患者接受优质护理干预后在对临床治疗可起到良好辅助作用，不仅对心理状态与生活质量有良好改善效果，同时促进患者遵医率升高，可提高临床护理质量，提升临床护理满意度，是一项值得推广的方案。

目的：研究个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期中的应用效果。方法：选择我院在2017年3月至2021年3月期间收治的100例甲状腺瘤患者，随机分组，比较两组患者的各项护理指标。结果：观察组患者的各项护理指标均优于对照组患者（P＜0.05）。结论：甲状腺手术患者于围手术期，采用个性化优质护理，可提升护理效果，值得推广。

目的：讨论围绕小儿支气管肺炎致高热患者的护理方法与效果。方法：2022年1月-2022年12月，将102例小儿支气管肺炎致高热患者分两组，各51例，参照组常规护理，研究组优质护理，测算对比两组的护理满意度计量指征、并发症发生率计量指征、发热症状消退实现时间计量指征、肺部啰音消失实现时间计量指征、咳嗽症状消失实现时间计量指征、X线肺部阴影消失实现时间计量指征、住院持续时间计量指征，以及接受护理前后的FEV1计量指征、FVC计量指征、PEF计量指征、hs-CRP计量指征、PCT计量指征和SF-36计量指征。结果：研究组的护理满意度计量指征高于参照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率计量指征低于参照组（P＜0.05）。研究组的发热症状消退实现时间计量指征、肺部啰音消失实现时间计量指征、咳嗽症状消失实现时间计量指征、X线肺部阴影消失实现时间计量指征，以及住院持续时间计量指征短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的FEV1计量指征、FVC计量指征、PEF计量指征、hs-CRP计量指征、PCT计量指征和SF-36计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的FEV1计量指征、FVC计量指征、PEF计量指征、hs-CRP计量指征、PCT计量指征和SF-36计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：为小儿支气管肺炎致高热患者实施优质护理，效果优质，值得推广。

目的：了解优质护理干预相较于常规护理干预对老年眼科患者的临床护理价值更高。方法：取我院从2019年3月至2020年4月收治的老年眼科患者98例，将符合标准的98例老年眼科患者随机分为对照组和观察组两组，每组各49例，对照组患者行常规护理干预，观察组患者在常规护理干预的基础上增加优质护理内容，两组患者对在院期间护理干预内容进行满意度评价。结果：对比两组患者对在院期间护理干预内容进行满意度评价的结果可见，行优质护理干预的老年眼科患者（观察组）护理满意率比行常规护理干预的老年眼科患者（对照组）护理满意率高，其中行常规护理干预的老年眼科患者不满意3例，基本满意9例，非常满意37例，满意率93.88%（Ｐ＜0.05）；行优质护理干预的老年眼科患者不满意0例，基本满意5例，非常满意44例，满意率100.00%（Ｐ＜0.05）。结论：优质护理干预相较于常规护理干预对于老年眼科患者来说满意度更高，从建立优质护理小组、制定整体护理方案、细化心理、生活等基础护理措施方面构建优质护理体系效果显著。

目的：探讨在临床肿瘤介入手术患者中应用优质护理的价值。方法：试验抽取介入手术病例共80例，均为肿瘤疾病，就诊于2018.01~2020.10内，按就诊排号均分为40例/组，双号-乙组，单号-甲组，以2组展开对照。甲组干预方案为常规护理，乙组干预方案为优质护理。对照疼痛分级、满意水平、并发症等。结果：试验后对照1级疼痛占比，乙组结论统计所得低于甲组（P＜0.05）。试验后对照满意率占比，乙组结论统计所得高于甲组（P＜0.05）。试验后对照并发症占比，乙组结论统计所得低于甲组（P＜0.05）。结论：在临床肿瘤介入手术患者中应用优质护理有突出作用，可减轻机体疼痛，减少各种并发症，且患者满意水平较高，可积极推广和借鉴。