观察分析接受流感疫苗接种儿童应用全程护理干预的效果以及价值。方法：在2021年3月-2023年9月时间段到本院接受流感疫苗接种儿童作为观察对象，共选择200例，按照随机数字表法，将其等分成为干预组和常规组，每组病例数均为100例。常规组按照常规护理模式为接种儿童提供护理服务，干预组在接种期间施予全程护理干预，对比分析两组接种配合情况、不同时间点（疫苗接种完T0、疫苗接种留观后半小时T30）疼痛情况、儿童家长工作评价情况以及满意度评分。结果：干预组接种配合优良率明显比常规组高，二者差异明显，P＜0.05；干预组儿童在T0、T30时间点的疼痛评分均明显比常规组低，组间数据比较具有明显差异，即P＜0.05。干预组接种儿童家长工作评价分值和满意度评分均明显比常规组高，差异显著,P＜0.05。结论：对接受流感疫苗接种儿童施予全程护理干预，可显著减轻儿童疼痛，增强儿童配合度，便于家长疫苗接种认知度以及护理满意度，临床应用价值以及推广价值均比较高。

目的：探究应用全程护理干预对甲状腺癌术后患者生存质量的影响。方法：选取在我院就诊的甲状腺癌患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行全程护理。统计两组患者的心理状态以及生活质量。结果：观察组患者的心理状态以及生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论：对于甲状腺癌术后患者实施全程护理干预，可显著改善患者心理状态以及生活质量，值得在临床推广。

目的：于肿瘤化疗患者的全程护理中实施基于微信的延续性护理的效果进行探究。方法：对2018年1月到2020年1月的80例肿瘤化疗患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。乙组常规出院指导，甲组实施基于微信的延续性护理，比较护理满意度、化疗依从性、健康知识掌握度。结果：不同干预实施后，甲组护理总满意高于乙组（P＜0.05）；甲组总依从性高于乙组（P＜0.05）；甲组健康知识总掌握度高于乙组（P＜0.05）。结论：于肿瘤化疗患者的全程护理中，实施基于微信的延续性护理可提高其护理满意度、化疗依从性、健康知识掌握度。

目的：分析研究全程护理干预在肿瘤腹腔热灌注化疗中的应用效果。方法：随机选取2020年11月至2022年4月来我院进行腹腔灌注化疗的25例肿瘤患者作为研究对象，分为对照组和实验组，每组25例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用全程护理干预的方法，在实验结束后，对两组患者热灌注温度、热灌注时间进行记录对比，结合患者的护理前后心理评分及护理满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在护理前两组患者心理评分疾病相同，实验组患者护理后心理评分明显高于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组患者热灌注时间和温度明显高于对照组。结论：全程护理干预在肿瘤腹腔热灌注化疗中的应用，可以较为明显的改善患者的心理状态，提高患者的护理满意度和护理非常满意度，提高患者热灌注的时间和温度，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进修相应的推广和应用。

目的：探讨全程护理干预在改善药物临床试验中恶性肿瘤受试者依从性中的作用。方法：从2018年10月—2018年12月期间在我科室进行药物临床试验的恶性肿瘤受试者40例，以随机原则分成两组，包括观察组（例数=20）和对照组（例数=20）。结果：观察组受试者的依从性100.0%，显著高于对照组的85.0%，P<0.05差异明显。结论：对药物临床试验恶性肿瘤受试者实施全程护理干预，能够显著提高受试者的依从性，这对于获得客观有效的药物试验结果具有重要的意义。

目的：分析在鼻内镜手术患者中实施全程护理模式对患者术后康复以及满意度的影响。方法：抽取2021年1月至2023年12月期间收治的鼻内镜手术患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受常规护理，实验组予以全程护理模式，比较患者术后并发症发生率（鼻腔粘连、创面感染、眶周淤血、出血）、护理满意度。结果：实验组术后并发症发生率比参照组低（P<0.05）；实验组患者的护理满意度比参照组高（P<0.05）。结论：在鼻内镜手术患者中实施全程护理模式有助于促进患者术后康复，提升满意度，值得推广。

目的：探讨老年白内障患者选用全程护理干预的价值。方法：选2018.01~2020.01区间收治60例老年白内障患者研究，均分为2组（随机信封法），对照组30例选用常规护理，观察组30例选用全程护理干预，统计两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率（10.00%）低于对照组（33.33%），数据对比P<0.05。结论：将全程护理干预应用在老年白内障患者术后并发症预防中效果显著，可借鉴。

探讨应用全程护理干预肿瘤患者PICC管路自我维护的研究效果。方法：选取我院2019年2月至2020年2月的60例肿瘤患者用随机数字表法分组，观察组与对照组各30例，对照组患者采用常规护理，观察组在对照组全程护理方式，并对两组患者里临床护理效果与并发症发生率进行对比观察。结果：观察组患者护理效果评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于肿瘤患者PICC管道自我维护中进行全程护理干预，使患者的自我维护能力提高，并减少并发症发生几率，有利于患者快速康复，效果明显，值得推广普及应用。

目的：分析护理干预对糖尿病遵医行为的影响；方法：选择我院2020-01-01至2022-12-31间纳入的糖尿病患者60例为研究对象，对照组常规护理，观察组全程护理，对比两组患者遵医行为；结果：观察组各项遵医行为评分高于对照组，t=3.978/17.152/6.613/16.926/4.611/12.616/3.618，P＜0.05；结论：全程护理，能改善患者遵医行为，促进其自护能力的提升，值得推广应用。

目的：分析妇科腹腔镜患者术后护理中，全程护理模式的下肢深静脉血栓预防效果。方法：2022年02月-2023年01月，遵循随机对照原则，将我院50例妇科腹腔镜患者分为两组，选择其中25例实施常规护理，设置为对照组；剩余25例患者实施全程护理模式，组别命名为研究组。对不同护理实施后患者住院时间、凝血指标状况、下肢深静脉血栓发生率、生活质量以及满意度等数据进行统计学对比。结果：研究组凝血指标状况均优于对照组，统计学分析有意义（P<0.05）；研究组下肢深静脉血栓发生率低于对照组，住院时间短于对照组，统计学数据分析有意义（P<0.05）；对照组生活质量低于研究组，两组分析差异大，对比有意义（P<0.05）；满意度对比，研究组数据较高，P<0.05，提示该指标分析结果有意义。结论：全程护理模式对改善患者的凝血指标具有积极意义，可以缩短患者住院时间，提升生活质量，下肢深静脉血栓预防价值高，可加以推广。

目的：研究分析精神科护理学全程护理模式应用在强迫症患者中对其行为的影响。方法：采取78例强迫症患者纳入本次临床研究的样本对象范围内，所有样本均在2021年1月至2022年3月期间内前来我院接受相关治疗；选择随机数字表法进行划分，其中一组为常规护理组，另一组为全程护理组，每组各39例；对比两组患者干预前、干预后的Y-BOCS评分。结果：干预前，两组患者的Y-BOCS评分不存在明显差异性，P＞0.05；干预后，全程护理组患者的Y-BOCS评分明显降低且均低于常规护理组患者，P＜0.05，差异较为明显。结论：采取精神科护理学全程护理模式对强迫症患者进行干预能够有效改善患者的强迫症状，效果较为显著。

目的：探究对结肠癌患者全程围术期护理对患者肠胃功能和预后的影响。方法：以本院收治的60例结肠癌患者为研究对象，随机分为2组，常规护理对照组患者，全程围术期护理研究组患者，对比两组患者的胃肠功能和预后情况。结果：研究组患者的胃肠功能显著强于对照组且预后优于对照组（P＜0.05）。结论：为结肠癌患者时候就死全程围术期护理，利于增强患者的胃肠功能和促进预后恢复。

目的：分析全程护理干预模式对老年衰弱综合征患者日常生活能力与营养状况的影响。方法：选择我院于2023.5-2024.4月，1年内收治的76例老年衰弱综合征患者，随机分为对照组（38例，采用常规护理模式）和观察组（38例，实施全程护理干预模式），对比两组的干预效果。结果：观察组营养状况指标、Barthel指数均明显高于对照组，观察组衰弱FP评分、不良反应发生率均明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在对老年衰弱综合征患者实施临床治疗时，全程护理干预模式可显著改善患者营养状况，缓解衰弱症状，提高日常生活能力，减少不良反应，有较高应用价值。

研究产科护理门诊通过产前、产后全程护理干预对乳头缺陷产妇母乳喂养的影响。方法：选取2017年5月至2018年5月在我院产科门诊接受常规产检、自愿接受产科护理门诊全程护理干预且在我院生产的32例乳头缺陷产妇作为研究对象，通过产科护理门诊进行产前、产后（住院期间、出院后6个月）母乳喂养宣教及乳头缺陷个性化护理干预，实行专人管理、建立微信交流平台等，干预6个月后，研究产妇在产后的母乳喂养成功率。结果：经过产科护理门诊产前、产后全程护理干预，产后母乳喂养自我效能评分均高于产前，其中产后自我效能总维度，技能维度评分明显高于产前，有统计学意义（p＜0.05）；28%、50%乳头缺陷产妇乳头好转及纠正；乳头缺陷产妇4个月、6个月纯母乳喂养成功率分别达59%、53%，母乳喂养成功率分别达81%、75%；13例乳头凹陷产妇产后4个月、产后6个月纯母乳喂养率为54%、38%，母乳喂养率为77%、69%。结论：产科护理门诊的全程护理干预模式可提高乳头缺陷产妇母乳喂养率，同时能拓展及丰富产科护理门诊工作内涵。

分析全程护理在抢救急诊科危重患者中的应用效果。方法 以我院急诊科危重患者为例，从中抽取40例作为观察对象，研究起止时间2021-01至2022-01，并依据抽签法行分组处理，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、全程护理，对比不同的护理效果。结果 抢救成功率，对比差异明显（P<0.05），观察组抢救成功率较高；护理满意度，对比（P<0.05），差异显著，观察组满意度更高。结论 在抢救急诊科危重患者中实施全程护理具有显著价值，值得推广。