目的探讨麻醉护理干预对分娩镇痛产妇第一产程镇痛效果及分娩质量的影响。方法 从医院2021年1月至2022年2月期间自愿选择无痛分娩的产妇中选取60例作为研究对象，使用随机方式对所有研究对象进行分组，对照组和观察组各30例，观察组产妇接受麻醉护理干预服务，对照组产妇接受分娩镇痛常规护理，比较两组产妇的疼痛等级以及各种不良反应的发生情况。结果 经过比较发现，观察组镇痛效果明显比对照组更好，镇痛有效率更高，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显比对照组更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 麻醉护理能够进一步提高镇痛效果．减少各种不良反应的发生，能够在临床进行推广应用。

目的：分析对于行椎管内分娩镇痛的产妇采用综合护理干预的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2022年12月，地点为我院，均为拟行椎管内分娩镇痛产妇，样本数量858例，通过随机数字表法分组，即对照组、观察组，各组病例数量均为429例，对照组采用常规护理，观察组联合应用综合护理干预，对于2组产妇的分娩镇痛效果、护理服务满意度、产程时间以及分娩方式等进行对比。结果：与对照组进行组间横向对比第一、二、三产程时间均为观察组较短P＜0.05；镇痛之前2组的VAS疼痛评分对比差异微小P＞0.05，与对照组进行组间横向对比镇痛后10分钟以及镇痛结束5分钟的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05；与对照组进行组间横向对比自然分娩率为观察组较高，中转剖宫产率、产钳助产率均为观察组较低，P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组99.77%、对照组94.85%，P＜0.05。结论：对于行椎管内分娩镇痛的产妇采用综合护理干预可提升分娩镇痛效果、改善分娩结局，并提升护理满意度。

目的：探析椎管神经阻滞麻醉在分娩镇痛中的应用意义。方法：前瞻性选取我院在2019.11-2020.11收治的产妇80例作为研究对象。以随机数字表法完成分组，将应用常规分娩40例产妇设立为对照组，将应用椎管神经阻滞麻醉分娩的40例产妇设立为观察组，疗程结束时开展指标对比。结果：观察组产妇VAS分值更低，与对照组差异显著（P<0.05）。观察组自然分娩率更高，与对照组差异显著（P<0.05）。观察组母婴并发症发生率更低，与对照组差异显著（P<0.05）。结论：开展椎管神经阻滞麻醉分娩，可有效减轻产妇疼痛，提升自然分娩率，降低不良妊娠结局的发生率。

目的：探究罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛的临床效果。方法：将2020年2月至2021年2月入选的90例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用罗哌卡因进行硬膜外分娩镇痛，观察组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛。比较两组患者疼痛评分、出血量以及新生儿阿氏评分和不良反应。结果：观察组患者不良反应发生率24.44%，高于对照组22.22%，P<0.05，有统计学意义。观察组患者疼痛评分、出血量分别为（1.69±0.25）分、（325.20±51.03）ml，低于对照组（3.56±0.41）分、（436.25±62.41）ml，观察组新生儿阿氏评分（9.35±0.63）分，高于对照组（8.64±0.47）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论:罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛效果较好，值得推广。

目的：探究在产妇分娩镇痛的过程中，对其实施心理护理干预，所产生的影响。方法：随机选取在我院生产的100例产妇，并将其分为观察组以及参照组，给予不同的护理措施，记录所产生的临床效果。结果：观察组产妇分娩后的视觉模拟疼痛评分显著低于参照组，p值<0.05，镇痛效果也显著优于参照组，p值<0.05；同时，观察组产妇的产程时间更短，p值<0.05；而产妇在分娩过后的心理状况对比分析来看，观察组情绪恢复也显著优于参照组，p值<0.05。结论：在产妇分娩镇痛过程当中对其实施心理护理干预，具有显著的临床效果。

目的：分析导乐球在分娩镇痛产妇中的临床应用效果。方法：选取2021年1月至2023年6月期间于本院接受分娩的158例孕产妇为研究对象，根据分娩镇痛方式不同，随机分为研究组（n=79）和对照组（n=79）。对照组接受传统截石位进行分娩，施以研究组产妇导乐球分娩镇痛，对比两组产妇不同产程分娩疼痛度、分娩总用时和妊娠结局。结果：研究组产妇分娩疼痛度较对照组明显更轻，分娩时间也明显短于对照组，各方面分娩结局均优于对照组，差异可比，P＜0.05。结论：导乐球分娩镇痛发应用于临床产妇分娩中可有效缓解产妇各产程疼痛度都可得到显著缓解，产妇分娩所用时间也可大幅度缩短，且妊娠结局更优，可保障分娩顺利完成改善母婴结局的同时减少不必要的医患纠纷。