目的：观察不同的微生物检查方法在妇科炎症感染中的检查效果。方法：选取本院确诊的100例妇科炎症感染患者，均收治于2022年02月-2023年01月，随机分成观察A组（n=50，以培养法进行微生物检验）、观察B组（n=50,以凝集法进行微生物检验），对两组阴道内念珠菌检出阳性率、微生物检验培养时间进行比较。结果：观察A组检出40例阳性，10例阴性；观察B组检出38例阳性，12例阴性，两组阴道念珠菌检出阳性率分别为80.00%、76.00%，X2=0.233，P=0.229＞0.05。观察A组微生物检验培养时间为（7.23±0.65）d，观察B组为（1.06±0.09）d，t=66.486，P=0.001＜0.05。结论：为妇科炎症感染患者应用凝集法和培养法的阳性检出率相当，但前者在培养时间方面相对更有应用优势，因此，建议临床可将凝集法作为初筛方案，最终联合培养法确诊，这样更能够将检验准确率提高，为临床治疗、诊断疾病提供更多参考。

观察微生物检验在临床应用中的质量控制分析对患者临床治疗效果的影响。方法：随机选择我院重症医学科2021年01月-2022年12月期间收治的呼吸道感染患者240例，随机分为120例观察组、120例对照组，其中对照组接受常规微生物检验，并根据检验结果对症治疗；观察组在微生物检验之前，先给予质量控制分析，然后给予对症治疗。结果：观察组致病菌类型、检出率以及治疗总有效率均高于对照组（P＜0.05）。结论：将质量控制分析方案应用于微生物检验之前，能够帮助医护人员尽快明确致病原因，并将检验准确率提高，从而进一步提高呼吸道感染患者的治疗有效性与针对性。

目的：探讨中西药联合在脾胃病幽门螺杆菌根除治疗中的应用价值。方法：以脾胃病幽门螺旋杆菌感染者开展研究，共计80例，由两组组成，即40例对照组、40例实验组。对照组给予西医一般治疗，实验组在西医治疗基础上添加香槟和胃汤治疗，对比治疗效果。结果：实验组患者的幽门螺旋杆菌根除率更高，与对照组比较，差异显示为P<0.05。实验组患者的治疗有效率明显更高，与对照组比较，差异显示为P<0.05。实验组患者治疗后护理后腹胀症状评分、腹痛症状评分、呕吐症状评分低于对照组，P<0.05。实验组与对照组的不良反应发生率无明显差异，P>0.05。两组患者治疗后生活质量比较，实验组更高，差异P<0.05。实验组患者在治疗后，舒适度评分明显改善，且优于对照组，P<0.05，统计学意义存在。实验组满意度高于对照组，P<0.05。结论：脾胃病实施香槟和胃汤治疗，具有显著应用价值。