目的：综合性统计在临床治疗老年冠心病中执行无缝隙护理模式对患者的临床效果的差异性展开深入的研究。方法：选取时间轴2020年1月~2021年12月期间来我院（骨科医院）接受治疗的80例老年冠心病患者，所有被纳入研究的老年冠心病患者均知晓研究并同意对相关数据进行公布。我院按照患者的红蓝球抽签结果对其进行分组，红色球即为对照组40例，蓝色球即为观察组40例。行我院以往的常规护理对对照组患者进行干预，行无缝隙护理模式对观察组患者进行干预。通过邀请两组患者对护理满意度的评价、护理有效率以及患者的生命质量（躯体生活、社会功能、认知功能）进行综合性的统计并比较。结果：通过两组患者对护理满意度的评价可知，观察组患者对护理满意度的评价远远高于对照组（P<0.05），同时在护理有效率上，对照组的患者低于观察组患者的护理有效率（P<0.05），在经过无缝隙护理模式后的观察组患者在生命质量的情况上，观察组也高于对照组的患者（P<0.05）。结论：在临床治疗老年冠心病期间，使用无缝隙护理模式对患者进行护理干预，能够大大提升患者的护理有效率，同时拉近医患之间的关系，使患者对护理工作的满意度评价更高，大大提升了患者的生命质量评分，该护理模式值得在老年冠心病的治疗期间进行使用。

目的 探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者心绞痛的控制。方法 纳入实验研究的中心医院110例患者均经临床诊断确诊为老年冠心病心绞痛病症，入组时间为2018年5月-2020年5月，采用电脑等量随机分组方式，分别采用无缝隙护理（实验组，n=55）及常规护理（对照组，n=55）开展病症护理，分析心绞痛控制情况。结果 实验组患者的心绞痛的发作次数和发作时间显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用无缝隙护理模式，对老年冠心病心绞痛的控制显著，可明显对心绞痛进行控制。

目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（85.00%），具有统计学意义，P＜0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

目的 探析为腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者提供无缝隙护理干预的临床效果。方法 取我院2017年1月-2019年11月收治62例拟采取腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者相关数据进行分析，随机数字表进行均等分组，n=31，对照组常规子宫肌瘤围术期护理、观察组给予无缝隙护理模式。比较两种护理模式下患者负面情绪、疼痛差异。结果：护理后观察组患者SDS、SAS评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；术后观察组患者疼痛评估（VAS）分数低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 为腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者提供无缝隙护理模式对改善心理情绪，缓解疼痛有积极价值。