目的：探讨使用阿司匹林和氯吡格雷对老年冠心病的治疗效果及安全性 方法：选取我院收治的100例老年冠心病患者作为研究对象，将其按照随机分组的方法分为对照组（50例，使用常规治疗）和研究组（50例，在常规治疗基础上使用阿司匹林和氯吡格雷治疗），对两组的治疗结果进行收集和分析 结果：两组在治疗之后均有所好转，研究组的治疗总有效率高于对照组，血小板指标水平和不良反应发生率低于对照组差异具有统计学意义（P<0.05) 结论：阿司匹林和氯吡格雷对老年冠心病的治疗效果显著，安全性高，可有效地控制老年冠心病患者病情。

目的 分析氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床观察。方法 于2022年5月-2023年5月期间，取80例冠心病介入治疗患者进行分组治疗，各40例，对照组予以低分子肝素治疗，观察组予以氯吡格雷，比较治疗效果。结果 两组对比，观察组相关各项指标均更优（P＜0.05）。结论 在冠心病介入治疗心血管中，氯吡格雷的治疗效果更加显著。

目的：探讨经皮冠状动脉介入术治疗期间不同的预防性氯吡格雷用药方式对于手术后心血管事件的预防效果。方法：选择2021年1月至2023年4月我院收治经皮冠状动脉介入术治疗心血管疾病患者80例作为案例进行研究分析。80例患者以随机数表法划分为两组。常规组患者在手术前6小时提供氯吡格雷预防用药，实验组在手术前48小时、24h提供双重负荷量预防用药。回顾分析两组患者手术后心血管事件发生情况。结果：实验组支架内血栓形成率以及缺血性事件发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论：在经皮冠状动脉介入治疗术后采用双重负荷量氯吡格雷的预防用药效果更加显著，有利于预防心血管事件的发生，值得推广。

目的：探究冠心病心绞痛患者应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗临床效果。方法：筛选冠心病心绞痛患者70例，时间范围2021年7月至2022年7月，随机将其分为对照组（阿司匹林治疗）和观察组（阿司匹林＋氯吡格雷治疗），各35例，对比两组临床疗效。结果：治疗后相较于对照组，观察组心绞痛持续时间更短，发作间隔时间更长，发作次数更少，观察组治疗有效率更高，且观察组BV、PV、FIB水平更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；对比两组不良反应发生率，差异不具有统计学价值（P＞0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者，阿司匹林、氯吡格雷联合应用，可获得更好的临床疗效。

目的：讨论无缝隙护理氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的护理应用。方法：选取我院治疗的冠心病心绞痛的患者100例，均使用氯吡格雷治疗，根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用无缝隙护理，在对照组中使用常规护理。结果：实验组的躯体活动受限程度评分高于对照组，差别较大（P<0.05）。对照组的心绞痛稳定状态小于实验组，差别较大（P<0.05）。实验组的治疗满意程度高于对照组，差别较大（P<0.05）。对照组的疾病认知程度小于实验组，差别较大（P<0.05）。实验组的心绞痛发作频率高于对照组，差别较大（P<0.05）。两组护理满意率差别较大（P<0.05）。结论：在实行氯吡格雷治疗的冠心病心绞痛的患者中使用无缝隙护理，可以有效的改善躯体活动受限程度，心绞痛稳定状态，治疗满意程度，疾病认知程度，心绞痛发作频率，提高满意率，具有重要的临床价值。

目的：探讨替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的效果。方法：选自2016年2月至2019年2月在本院接受治疗的50例冠心病心肌缺血患者作为研究对象，根据用药类型不同将所有患者分组，组别分别为参照组和研究组，每组患者均为25例，参照组给予患者口服氯吡格雷治疗，研究组给予患者口服替格瑞洛治疗，比较两组患者的临床效果和临床指标。结果：研究组患者总有效率为96.00%相对于参照组的60.00%有明显的提升，差异显著（P＜0.05）。对两组患者的临床指标进行比对，研究组患者治疗后心率、胆固醇、血液粘稠度相比于参照组均有明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论：在临床治冠心病心肌缺血患者过程中，采用替格瑞洛治疗要比氯吡格雷治疗效果明显，可有效改善患者的疾病症状，缩短患者的住院时间，降低患者的不良反应，具有较好的临床推广价值。

目的：分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象，结合不同的治疗方式分组，以甲组和乙组为主，甲组：单纯采用阿司匹林肠溶片治疗，乙组：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，两组案例治疗后对结果总结和分析。结果：总有效率对比，乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组，分别是2例和6例，不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组，发作持续时间短于甲组。结论：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用，可以满足患者的自身要求，可广泛实施。

目的：结合某医院收治的68例患者资料，研究了心血管内科急性心肌梗死患者临床治疗方法和措施。方法：以2019年1月至2019年9月某医院收治的68例患者临床治疗为例，通过实验对比的方式将患者分为对照组和观察组后，对照组的患者采用常规治疗方所；观察组患者采用常规治疗联合卢比格雷进行治疗，分别观察两组患者的临床效果。结果：观察组患者的临床效果明显优于对照组，无论是LVEDD、LVESD、LVPWT还是心功能指标，观察组的效果都非常明显，且总体治疗有效性高于对照组。结论：在心血管内科急性心肌梗死临床治疗中，采用联合运用氯吡格雷的治疗效果更好，能显著改善患者的心脏功能，提高康复效率，值得临床治疗工作中推广和应用。

目的：分析急性脑梗死采用前列地尔联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法：于2019年1月-2020年8月为时限，以接受治疗的急性脑梗死患者80例为对象，依据不同干预方案分设2组对照研究，各为40例。参照组采用氯吡格雷治疗，在此前提下试验组联合前列地尔治疗。比较2组患者的临床治疗效果。结果：2组对比中试验组治疗总有效为95%显著优于参照组77.5%，满足统计要求（P<0.05）。结论：急性脑梗死采用前列地尔联合氯吡格雷治疗能有效改善患者的血流动力学水平，提高治疗效果。