文章-世纪中文出版社

陈美军1 陈非洲2，3 《中国环境保护》 2020年12期

摘要:

小型水库数量众多,在防洪、灌溉、供水、养殖和生态环境方面发挥了重要的作用。2018年7月(丰水期)和2019年4月(枯水期)对南京市37个小型水库水质进行了调查。丰水期总氮平均浓度1.01 mg/L,显著低于枯水期的1.49 mg/L。丰水期总磷平均浓度0.057 mg/L,枯水期0.055 mg/L,两个时期无显著差异。高锰酸盐指数(CODMn)丰水期平均浓度4.92 mg/L,不显著高于枯水期的4.58 mg/L。南京市小型水库丰水期以III类水为主(48.7%),V和劣V类占27.0%,影响指标为总氮和总磷;枯水期V类水比例较高(41.7%),其次是IV类水(30.5%),影响指标为总氮。两个时期富营养和中营养水库分别占比约55.0%和45.0%。平原型水库水质劣于丘陵型水库。结果表明,与大中型水库相比,小型水库水质更易受氮磷的影响,应重视小型水库的富营养化问题。

修正内梅罗指数法在小型污染场地中的应用下载：43 浏览：348

康小兵刘庆贺李科刘希梁芊《中国环境保护》 2019年1期

摘要:

针对小型污染场地特定组分的地下水质量评价问题,以四川西部某城镇内的污染场地及其周边区域为研究对象,选取11项评价因子(硫酸盐、氯化物、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、砷、钠、铁、氟化物、挥发性酚、总硬度),通过单因子评价指数法、内梅罗指数法、修正内梅罗指数法分别对在该地区2017年丰水期所抽取的10组水样进行评价。结果显示:3种评价方法所得评价结果各有差异。单因子指数法相比内梅罗指数法其水质评价结果过分突出最差因子的贡献,修正内梅罗指数法能够解决内梅罗指数法不能反映毒理学离子对人体有害离子权重的弊病,同时经实例验证,在小型污染场地中通过修正内梅罗指数法得出的评价结果相比单因子指数法和内梅罗指数法得到结果能够反应毒理学离子的影响,评价结果更具有合理性。

清丰山溪水质状况及水污染综合防治对策分析下载：30 浏览：321

关文浩《水资源科学研究》 2020年10期

摘要:

本文对清丰山溪在丰城市境内的水体环境质量进行了监测与研究。随着河长制的推行,综合治理措施的实施,清丰山溪水质明显好转。清丰山溪芗水断面(入丰城断面)以Ⅲ类为主,朱罗村断面(出丰城断面)以Ⅱ类为主。通过对清丰山溪水质进行监测评价,分析影响水质的原因,提出污染防治对策,为清丰山溪水污染治理提供有效依据。

基于水质评价综合模糊优化法对广州市猎德涌引清调度工程水质改善效果的研究下载：30 浏览：324

杨娟《水资源科学研究》 2020年9期

摘要:

随着水生态文明的大力推进,城市河涌的水环境和水景观问题受到了全社会的普遍关注,本文以广州市猎德涌补水工程为例,利用水质评价综合模糊优化法对其水质改善效果进行客观定量评价。通过对比分析不同补水工况对水质改善效果的影响,发现补水工况下水质明显优于未补水工况,补水流量越大水质越优。

基于熵权-TOPSIS法的汾河水质评价下载：64 浏览：505

秦聪1 郭华2 《水资源研究进展》 2020年11期

摘要:

汾河作为山西最大的河流,是山西饮用水及农业用水的主要来源。本文以汾河监测断面水质为评价对象,选取化学需氧量、石油类、氨氮、挥发酚、氰化物、氟化物、铅和镉8个评价因子,基于MATLAB和SPSS软件,采用熵权-TOPSIS法对汾河检测断面进行水质评价,并对比了主成分分析法和灰色关联分析法。研究结果表明,基于熵权-TOPSIS法的汾河水质评价方法切实可行,为监测和治理汾河水质状况提供了合理可靠的依据。

新通扬运河(泰州段)水质变化趋势分析下载：69 浏览：411

王胜艳陈小丽刘国钧《水资源研究进展》 2020年6期

摘要:

本文采用时间序列法和季节性Kendall检验法,选取溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮和五日生化需氧量指标,对2010—2018年新通扬运河(泰州段)水质变化趋势进行了分析评价。结果显示:总体上新通扬运河(泰州段)水质浓度逐年好转,上游水质优于下游,上游水质浓度较好且年际变化较小,下游水质浓度年际变化幅度较明显。在此基础上分析原因并提出改善水环境质量的措施。

连续流动注射方法在测定大连市地表水水质中的应用下载：47 浏览：253

原晖《水资源科学研究》 2019年12期

摘要:

采用Quaatro连续流动注射分析仪对大连市地表水中的氨氮、高锰酸盐指数和硫化物进行同时测定,实验结果表明:以连续流动注射方法测定地表水中氨氮、高锰酸盐指数和硫化物具有较高的精密度和准确度。经对实际水样进行方法比对实验,表明连续流动注射方法与国家标准方法无显著性差异。因此,连续流动注射方法分析速度快,自动化程度高,适用于大批样品的测定。

基于灰色关联法的太子河流域鞍山段水质评价下载：34 浏览：424

赵鑫《水资源研究进展》 2019年10期

摘要:

本文采用灰色关联法对太子河流域鞍山段水质进行分析评价,选取千山、太平沟、红土岭、五道河源头4个断面,选定总磷、总氮、氨氮、挥发酚、溶解氧5个评价因子,以各断面各季度水质实测数据为参考数列,以地表水环境标准为比较数列,计算关联度,确定水质级别。研究总体表明:鞍山境内的水质较差,受季节因素影响较小。

基于RBF神经网络的燕山南麓水库群水质评价下载：63 浏览：310

曹阳阳《水资源科学研究》 2019年6期

摘要:

本文依据水环境质量标准生成随机样本数据,应用RBF神经网络构建监测指标与水质量级之间的模式规则,以燕山南麓水库水质为研究对象,对库区水体质量予以量化评价。结果表明:库区水质属于II、III类,存在一定程度的化学污染,其经验可为其他地区的水质评价工作提供参考借鉴。

改进的模糊综合评价法在大凌河流域地下水水质评价中的应用下载：76 浏览：430

侯立颖《水资源科学研究》 2018年12期

摘要:

本文以大凌河流域为研究对象,分析了模糊关系矩阵和指标权重因子计算理论,并通过构建改进的模糊综合评价模型对研究区域的地下水水质进行评价。结果表明:大凌河流域地下水水质为Ⅲ类,人类生活污水和农业灌溉废水的排放是影响该区域地下水水质的主要因素。提出应建立科学合理的地下水用水管理制度和污水处理排放标准,提高水资源有效利用率。

单因子指数法在信丰县地表水水质评价中的应用下载：93 浏览：476

刘运珊《水资源科学研究》 2018年4期

摘要:

本文以江西省信丰县地表水资源为实例,介绍了单因子指数法的应用,并根据p H值、硬度、大肠杆菌数量、氨氮含量、氟化物、发挥性酚酞等多个指标对信丰县境内的地表水水质进行了评价,得出区域内Ⅱ类水占40.60%、Ⅲ类水占45.70%,Ⅳ类水占8.20%,Ⅴ类水占5.50%,并给出了一些提高区域地表水水质的建议。

昆山水质区域变化特征研究下载：44 浏览：364

陈广银蔡灏兢姜欣朱奕李向阳《可持续发展与创新》 2018年1期

摘要:

本文选择昆山5个区域地表水监测点,分别于2016.06-2017.05每个月上旬进行水质监测分析,筛选出了高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、挥发酚、化学需氧量、五日生化需氧量、粪大肠菌群、氟化物、砷10个监测项目。对监测结果进行了年均值、相关性及主成分分析,结果表明C监测点处水质污染最为严重,高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、化学需氧量分别比最好的水质高出了15.6%、180%、70%、76%、23%,具有明显的受氮、磷污染的水质特征,其余监测点处水质都处于Ⅲ类水及以下,D、E处最好;各区域监测点位第一主成分各不相同,有的受氮、磷影响,有的受氮、磷、有机物等综合因素影响,部分区域的水质状态也受到了人类活动污染。

四川红层地区简易垃圾填埋场地下水污染现状调查及防治对策下载：63 浏览：476

姚建刚1 龙伟1 李清毅1 李启彬1,2 《环境科学研究》 2018年12期

摘要:

基于红层地区6座简易填埋场进行地下水水质监测,统计识别了红层地区简易垃圾填埋场地下水的主要污染物种类;通过标准指数法、评分法、污染指数Pki法对XX县简易生活垃圾填埋场地下水质量及污染现状进行评价。结果表明:6座简易填埋场区域地下水水质较背景井水质下降严重,为较差~极差(FI=7.10～7.36);红层地区简易垃圾填埋场地下水中高锰酸盐指数、氨氮、亚硝酸盐和铁、锰污染程度最严重;针对研究区填埋场情况,建议就地封场,下游敏感的填埋场可采取垂直防渗措施。

主成分分析法在高州水库水质评价中的应用下载：87 浏览：499

马腾飞陈文波黄莹波《环境科学研究》 2018年3期

摘要:

根据主成分分析法能够从众多因子中筛选出主要成分,且在保证原始数据信息损失最小的情况下,利用SPSS软件对数据结构进行简化,以少数综合变量取代原有的多个变量,对高州水库汇水流域内主要河流进行水环境质量综合评价,并对各监测断面的水质优劣程度进行了排序。从原始数据中提取占总方差96.425%的3个主成分以反映研究区水质的整体情况,结果表明:流域内水环境质量总体较差,以入库河流上游区域的农业、生活引起的非点源有机污染为主,库区内存在一定程度的富营养化趋势,且在水库自身水动力条件的作用下库区水质优于入库河流。在空间分布上,由于石骨水库库心断面受外源污染影响较小,其水质优于供水口;而入库河流中良德水库黄塘水入口断面水质污染较轻,石骨水库曹江入口断面次之,良德水库大井河入口断面的水质最差。此外,通过对流域水环境质量进行分级综合评价,进一步得出高州水库入库河流是库区污染的主要来源。

广东东莞松木山水库浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系下载：48 浏览：363

王亚坤1,2 汪洋1,2 裴瑞华1,2 吴鹏举3 黄娜4 李一帆1,2 袁晨1,2 刘其根1,2 胡忠军1,2 《中国水产学报》 2022年1期

摘要:

为了解松木山水库浮游植物现状及其富营养化程度，于2019年4—12月按季度在该水库设置7个位点，对浮游植物群落结构包括物种组成、现存量和多样性及其时空分布进行了调查研究。结果表明：在松木山水库共鉴定出浮游植物134种(属),以绿藻门Chlarophyta居多，占总物种数的51.49%;全年有12个优势种，90%的优势种为蓝藻门Cyanophyta物种，假鱼腥藻、隐球藻和拉氏拟柱胞藻的优势度位居前三；浮游植物物种组成在库区间无显著性差异(P>0.05),但季节间有差异且可划分为2种群落类型，即春夏秋季聚为一类，冬季单独为一类，主要分歧种包括拉氏拟柱胞藻、微小平裂藻、隐杆藻和水华束丝藻等藻类；浮游植物年平均丰度和生物量分别为(15.09±10.75)×10～7 cells/L和(19.65±12.74)mg/L,均以蓝藻为主，分别占85.17%和50.66%;丰度和生物量在季节和库区间均存在显著性差异且存在显著交互作用(P<0.05),Margalef丰富度指数仅存在显著的空间差异(P<0.05),Pielou均匀度指数和Shannon多样性指数在季节和空间上均无显著性差异(P>0.05);浮游植物丰度和生物量与水温呈显著正相关(P<0.05),前者与总氮呈显著负相关(P<0.05);水温、pH、氨氮和总氮是影响松木山水库浮游植物时空分布的主要环境因子。研究表明，综合营养状态指数和丰富度指数显示，松木山水库已处于中度富营养或中污染状态。

Logistic在生活饮用水水质影响因素分析中的应用下载：120 浏览：1462

李南峰《水资源研究进展》 2023年5期

摘要:

随着我国社会经济的发展和人口数量的增长，水资源短缺和水环境污染问题也愈发凸显。水环境污染问题已经影响到居民的生活和社会经济的发展。为更好的了解影响生活饮用水水质的相关因素，本文借助 MATLAB2022a 软件对收集到的影响水质的因素进行分析，本文旨在为水质影响因素的研究提供新思路，水质好坏的影响因素众多，使用logistic回归模型，能够与传统分析模型互相补充，从不同方面描述影响水质合格率的因素及作用，为进一步制定相关政策和方案提供依据和参考。

内蒙古自治区和林格尔县盛乐园区水源地锅炉用水水质评价浅析下载：235 浏览：2152

郝素芬1 关键东1 高祥1 郭路2 额尔德木图1 《水资源研究进展》 2022年6期

摘要:

基于2015年内蒙古自治区和林格尔县盛乐园区水源地水质监测数据，主要从地下水的成垢、起泡和腐蚀性三大方面进行分析，针对水源地锅炉用水水质进行了评价。

基于不同评价方法下城市地下水源的水质评价下载：305 浏览：2719

顾微《水资源研究进展》 2021年10期

摘要:

随着城市工业发展，废水大量排放对地下水源造成一定污染，饮用之后不仅对人体健康有害，而且会引发疾病。为了对城市地下水源水质情况有准确了解，要积极开展监测和评价，便于更好地进行保护。文章先介绍城市地下水源水质评价的重要意义，再分析评价原理，最后展开实例分析，有效保护地下水资源，推动城市稳定发展。

附加动量法的BP神经网络法在淮河流域水质评价中的研究下载：312 浏览：2784

朱香明《水资源研究进展》 2021年9期

摘要:

为评价淮河流域水质，以淮河流域部分断面采集点的十年水文数据为基础，取其中四项水质因子用附加动量法的BP神经网络算法，建立BP评价模型，从而对淮河流域水质进行准确评价。结果表明：基于附加动量法BP神经网络法的评价模型拟合度较好，网络模型迭代次数减少，提高了算法模型的运行速度,在12个水文采集点随机选取100组数据，90％的评价结果与实际结果相同，采用ＢＰ神经网络对研究区水质进行综合评价具有较强的适用性和可靠性。

张家口市浅层地下水水环境评价及成果分析下载：259 浏览：2782

李红艳《中国环境保护》 2021年3期

摘要:

根据张家口市2014年地下水环境监测成果，采用内梅罗综合指数法和单因子评价法对张家口市浅层地下水进行分析评价。结果表明：张家口市坝上地区浅层地下水水环境质量较差，内梅罗综合评价结果指标值大多超过2.50，单因子比较法评价结果多为地下水Ⅳ类或Ⅴ类水；坝下地区北部、中南部地区浅层地下水良好，内梅罗综合评价结果指标值大多在0.80-2.50之间，单因子比较法评价结果多为地下水Ⅲ类水。其余地区水环境质量恶劣，内梅罗综合评价法评价结果多为较差和极差，单因子比较法评价结果多为Ⅳ、Ⅴ类水。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com