目的：探究对子宫肌瘤患者实施中医活血化瘀法治疗的临床疗效和安全性。方法：收集与整理本院2023年1月-2023年12月期间收治的60例子宫肌瘤患者的临床资料，使用简单随机化分组法对60例患者实施分组处理（两组各30例），参照组患者给予西药米非司酮治疗，治疗组患者联合中医活血化瘀法治疗，比较两组子宫肌瘤患者的治疗效果。结果：两组用药后，治疗组的治疗有效性高于参照组（P＜0.05），治疗组的Bcl-2蛋白、PR、ER、中医症状积分、肌瘤体积、月经量低于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；但两组对比的不良反应发生率无明显差异（P＞0.05），差异无统计学意义。结论：中医活血化瘀法治疗子宫肌瘤的安全性、有效性均较高，能减轻患者症状，稳定各项激素水平，达到预期的治疗效果。

目的：研究活血化瘀法在中医内科临床中的应用探讨。方法：选取2021年2月至2022年2月入住我院科接受治疗的68例血瘀证患者作为本次实验的研究对象，并将全部患者按照数字随机法分为研究组34例和对照组34例，其中对照组血瘀证患者予以常规的西医治疗，研究组血瘀证患者予以活血化瘀法进行治疗，对患者接受不同治疗方法后的治疗效果以及不良反应发生情况进行对比。结果：研究组患者采用中医活血化瘀方法进行治疗后，患者的治疗有效率明显好于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义；研究组患者采用中医活血化瘀方法进行治疗后，患者出现恶心呕吐、皮肤过敏、牙龈出血等不良反应的情况明显低于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：对血瘀证患者进行中医活血化瘀治疗，可以有效的提高患者的治疗效果，减少患者出现不良反应的情况，值得临床推广应用。

目的 探讨中医内科临床工作中活血化瘀法的具体应用效果。方法 通过选取进入我院治疗的中医内科临床患者合计100例作为研究对象，时间节点选择在2018年11月至2019年11月，将这100例患者平均分为对照组和治疗组两组，其中对照组采取常规治疗方式，治疗组的治疗方式则是活血化瘀法，对比两组患者的治疗情况以及患者具体认可程度。结果 治疗组患者的所有指标均明显强于对照组，P<0.05。结论 采用活血化瘀法治疗中医内科临床疾病，能够提高患者认可度，改善治疗情况，具有良好的临床应用价值，可以在中医内科临床中使用和推广。

探讨中医活血化瘀法在子宫肌瘤治疗中的应用效果及中医证候积分的改善情况。方法：选择的子宫肌瘤患者均来自我院在2022年1—12月收治的病例，共计60例，按随机数表法分为观察组（30例）与对照组（30例）。对照组采用口服米非司酮治疗，观察组采用口服中医活血化瘀药物治疗，比较医治效果、中医证候积分改善效果、子宫、肌瘤体积以及恶心呕吐、皮肤瘙痒等不良反应发生率。结果：治疗后观察组痊愈10例，显效14例，有效5例，无效1例，总有效率96.67%（29/30），比对照组的有效率更高（P<0.05）。而在中医证候积分方面，观察组低于对照组，子宫体积和肌瘤体积也比对照组小（P<0.05）。月经量少于对照组（P<0.05）。观察组治疗期间有皮肤瘙痒症状和恶心呕吐症状各1例，10.00%（3/30）的不良反应发生率低于对照组的36.67%（11/30）（P<0.05）。结论：采用中医活血化瘀法对子宫肌瘤实施干预，有很好的效果，可以降低中医证候积分，改善临床症状，安全可靠。

精索静脉曲张【1】（Varicocele，VC）是以精索蔓状静脉丛的扩张、迂曲、伸长为主要表现的一种病症，是引起男性不育的重要原因之一。本研究基于活血化瘀法及针灸疗法，讨论精索静脉曲张的病因病机，将活血化瘀作为总的治疗原则，介绍曹继刚教授通过活血化瘀法联合针灸治疗该病的思路。

分析活血化瘀法在失眠患者临床干预中的可行性。方法：以医院收治的80例失眠患者为观察对象，随机分组后，对照组患者采用常规治疗方法干预，观察组患者则接受活血化瘀法干预，总结两组患者的临床干预效果。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，且不同时间段的睡眠障碍评分低于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：活血化瘀法满足失眠患者的临床干预需求，具有先进性。

目的 探讨活血化瘀法在中医妇科中的应用效果。方法 选取我院2020年2月至2021年2月妇科患者共42例，根据随机抽签的方法将妇科患者平均分为观察组和对照组，每组各21例。结果 观察组妇科患者SAS、SDS显著低于对照组（P＜0.05）。观察组妇科患者临床有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论 对妇科气滞血瘀疾病实施针对性的治疗干预手段，能够有效提高患者的治疗效果，改善临床症状，活血化瘀法在妇科临床中具有较高的应用价值，能够有效提高患者的治疗效果。

分析在中医内科采用活血化瘀法进行治疗的临床效果。方法：抽选时间点为2019年03月---2020年01月之间，将在我院中医内科展开治疗的患者105例为研究样本，以随机抽样方式进行分组，研究组中有53例患者，采用活血化瘀法治疗；对比组中有52例患者，采用常规治疗，收集并比较两组治疗效果。结果：在研究组中总有效率百分比为90.56%；对比组中总有效率百分比为63.47%。即对比组的有效率差低于研究组，P＜0.05，有统计学意义。同时研究组中患者的并发症百分比明显高于对比组数据，组间数据具有统计学差异性，即P＜0.05。结论：将活血化瘀治疗法应用在中医内科治疗中，可以根据患者的不同疾病体征与症状展开相应的治疗，从而显著提高治疗效果，降低并发症的发生率，有助于患者提升生活质量，具有临床可推广性。