目的 探讨分析在进行联合玻璃体切除术摘除眼内巨大异物手术患者的护理时，将围手术期护理应用于其中的效果，并分析对患者护理满意度和感染事件发生造成的影响，探讨其临床的可用性。方法 使用随机数字表法将我院2020年4月至2021年11月接受联合玻璃体切除术摘除眼内巨大异物手术治疗的115例患者分为对照组57例（应用手术室常规护理）实验组58例（应用围手术期护理），对两组患者的护理满意度和感染事件发生率进行记录，分析组间差异。结果 在实验结果中发现，相较于对照组来说，实验组患者的护理满意度明显更优，对照组的满意度为43（75.44%），实验组患者的满意度为54（93.10%），组间对比差异显著（P＜0.05）；两组患者均出现不同程度的术后感染，但实验组患者的感染率3（5.17%）低于对照组的12（21.05%），组间差异显著（P＜0.05）。实验组患者前后眼压、前房深度和前房角情况均优于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论 本研究的结果表明，在进行联合玻璃体切除术摘除眼内巨大异物手术时，应用围手术期护理可以显著提高患者的护理满意度，并且可以降低感染事件的发生率。这表明围手术期护理在临床实践中具有重要的可行性和应用价值，有助于提升手术结果的质量和患者的整体护理效果。然而，需要进一步的研究和验证来进一步确认这一发现，并确定更为精确和全面的围手术期护理方案。

目的：探究分析玻璃体切除术治疗复杂眼外伤的临床护理干预的效果。方法：随机抽取2022年1月—2023年1月期间我院收治的行玻璃体切除术治疗的复杂眼外伤患者中的47例患者作为研究对象。所有患者均接受临床护理干预。分析护理前后患者视力变化情况、干预后并发症发生情况及患者护理满意度。结果：干预后患者视力相比干预后显著改善（P＜0.05）；干预后，术后并发症发生人数为1,发生率为2.13%；患者满意度为100.00%。结论：对玻璃体切除术术后的复杂眼外伤患者采取临床护理干预，能有效改善患者视力，控制术后并发症的发生，进而有利于提高患者护理满意度。

目的：分析糖尿病患者眼底出血后采取玻璃体切除手术对临床治疗效果，旨在帮助患者恢复视力，减少对患者的视力伤害。方法：时间范围是2023年1月到2023年12月，调研人群是在我院治疗的70例糖尿病眼底出血患者，随机分观察组（35）和对照组（35）。对照组患者采取保守治疗，观察组患者采取玻璃体切除手术治疗，对比治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：治疗糖尿病眼底出血疾病时可以采取玻璃体切除手术治疗，治疗效果较佳，值得推广。

目的：本研究旨在观察玻璃体切除术治疗合并视网膜脱离的重症眼外伤的疗效，并评估其对视力和视网膜稳定性的影响。方法：选取2020年至2022年期间我院收治的30例合并视网膜脱离的重症眼外伤患者作为研究对象。所有患者均接受了玻璃体切除术治疗，并进行术后随访观察。通过记录患者的手术时间、术中出血情况、手术并发症以及术后复视等指标来评估治疗效果。结果：所有患者均成功完成玻璃体切除术，手术时间平均为90分钟。术中出血情况较少，无明显并发症发生。术后3个月随访显示，28例患者的视网膜完全复位，2例患者的视网膜部分复位。在术后12个月的随访中，26例患者的视网膜保持稳定，视力明显改善。另外，两例患者出现了术后视网膜再脱离的情况。结论: 玻璃体切除术是治疗合并视网膜脱离的重症眼外伤的有效方法。通过术中细致操作和术后密切随访，可以提高手术成功率，并促进视力和视网膜稳定性的恢复。

目的:糖尿病眼底出血玻璃体切除手术术后护理.方法:取医院收治的糖尿病眼底出血患者100例，均行玻璃体切除术，且给予术后护理干预措施，对所有患者治疗效果观察。结果:100例患者视力明显改善90例、无明显变化8例、视力下降2例，分别占76.79%、21.43%、1.79%。另外，术后出现3例眼压升高、1例眼内出血，经对症治疗，均痊愈出院。结论:术后护理干预措施应用与玻璃体切除术糖尿病眼底出血患者中，对提高患者治疗效果可发挥重要作用，应在护理实践中推广应用。

目的：探究玻璃体切除术治疗复杂眼外伤的临床护理。方法选择在我科接受玻璃体切除术的80例复杂眼外伤患者作为研究对象，按照随机原则将其分为对照组与观察组，各40例。对照组患者采用常规护理进行干预，而观察组患者则采用综合护理进行干预。观察并对比两组患者经过护理后的并发症发生情况。结果观察组患者护理后的并发症发生率明显低于对照组，差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理有助于减少患者术后发生并发症，效果较好，推广使用的价值较高。

目的：分析玻璃体切除联合白内障手术治疗增生性糖尿病视网膜病变的疗效及安全性。方法：选取2019年1月至2020年6月我院收治的100例增生性糖尿病视网膜病变患者，随机划分为对照组以及研究组，每组的样本容量均为50例。对照组施行单纯玻璃体切除手术治疗，研究组施行玻璃体切除联合白内障手术治疗。对比两组视力恢复状况、脱离视网膜复位情况以及并发症发生率。结果：研究组视力恢复状况、脱离视网膜复位情况以及并发症发生率相较于对照组而言，均有所改善，且数据之间存在显著性差异（P＜0.05）结论：玻璃体切除联合白内障手术治疗增生性糖尿病视网膜病变，能够有效改善患者术后视力，促进脱离视网膜复位，同时降低并发症发生率，存在着较大的临床推广以及应用价值。

目的：探讨白内障超声乳化联合玻璃体切除手术围术期心理护理对安全性的影响研究。方法：选取白内障超声乳化联合玻璃体切除手术患者100例，均为我院于2019年1月至2020年1月收治，随机分组，就应用常规护理干预（对照组，n=60）与常规护理干预上加以心理护理干预（观察组，n=60）对两组患者护理前后的SAS、SDS评分展开对比。结果：两组护理前， SAS、SDS经检测无差异（P>0.05），治疗后，SAS、SDS均有降低，且观察组降低程度更为显著，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：白内障超声乳化联合玻璃体切除手术患者，在常规护理干预上加以心理护理干预，可显著的改善患者的心理焦虑以及抑郁的情况，且安全性较为理想。

目的研究阿柏西普眼内注射预防糖尿病玻璃体积血患者25G（25-gauge）玻璃体切除术后玻璃体腔再出血的临床效果和安全性。方法回顾性分析93眼（80例）糖尿病玻璃体积血患者行25G玻璃体切除手术，手术结束前分别行阿柏西普（2mg/0.05mL）玻璃体腔注射组24眼，曲安奈德（2mg/0.05 mL）玻璃体腔注射组31眼，无注射组38眼。主要观察结果为在3个月随访期内最佳矫正视力（best-corrected visual acuity ，BCVA），眼内压（intraocular pressure ，IOP），和三个月随访期内术后玻璃体再出血及其他并发症的发生率。结果 与术前相比，术后3月三组BCVA均显著提高(P <0.01)，差异有统计学意义。在术后1周和1月时阿柏西普组、曲安奈德组比对照组视力更好，差异有统计学意义(P =0.03)，但在3个月后组间视力差异无统计学意义(P =0.89)。术后1月内玻璃体腔再出血的几率在阿柏西普组、曲安奈德组、对照组分别为2眼（8.3%）、3眼（9.7%）、13眼（34.2%），阿柏西普组和曲安奈德组明显低于对照组(P=0.02)。术后1月内在曲安奈德组观察到较高的眼压升高发生比例（10眼，32.3%），明显高于阿柏西普组（1眼，4.2%）和对照组（5眼，13.2%），差异有统计学意义(P=0.02)。结论眼内注射阿柏西普预防糖尿病玻璃体积血患者25G玻璃体切除术后玻璃体腔再出血是有效、安全的治疗方法。

目的：本次实验将采用康柏西普眼用注射液辅助玻璃体切除术对进展型增殖期糖尿病性视网膜病变患者开展治疗，分析临床应用价值。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于进展型增殖期糖尿病性视网膜病变，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中进行随机分组，对60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用玻璃体切除术治疗，观察组则为康柏西普眼用注射液辅助玻璃体切除术，分析应用成果。结果：从治疗上看，观察组患者治疗后的血管内皮生长因子的水平明显改善，在治疗后第六周为（142.63±31.05）pg/ml，对照组为（158.55±29.36）pg/ml，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在视力状况调查上，观察组患者改善效果优于对照组，治疗效果显著。结论：采用康柏西普眼用注射液辅助玻璃体切除术能够更好地为患者的病情提供改善治疗，有助于视力提升，降低眼内血管内皮生长因子水平，可以推广应用。