静脉输液是治疗疾病和维持体液平衡的重要手段之一。然而，血管通路并发症的发生不仅影响了静脉输液治疗的效果，还可能对患者的健康造成负面影响。本文旨在探讨血管通路并发症对静脉输液治疗的影响，并提出相应的护理策略，以减少并发症的发生，提高治疗效果。

目的：分析血液透析患者行动静脉内瘘的临床效果。方法：对我院收治的血液透析患者进行研究。根据不同血管通路将患者分为参照组（带隧道带涤纶套透析导管）与实验组（行动静脉内瘘通路）。观察两组血清炎性因子水平、肾功能指标、血液透析效果及并发症。结果：治疗前，两组血清炎性因子水平差异无意义，P＞0.05。治疗后，实验组TNF-α（2.08±0.35）ng/L、IL-6（127.14±14.25）ng/L以及hs-CRP（12.47±0.58）mg/L水平，均低于参照组的（2.64±0.56）ng/L、（144.63±16.41）ng/L、（14.51±1.78）mg/L水平，P＜0.05。治疗前，两组肾功能指标差异无意义，P＞0.05。治疗后，实验组BUN（6.58±0.79）nmol/L、SCr（85.54±5.25）μoml/L以及β2-MG（1.77±0.45）mg/L，均低于参照组的（8.04±0.82）nmol/L、（119.03±7.42）μoml/L、（4.81±0.77）mg/L，P＜0.05。治疗前，两组URR、KT/V差异无意义，P＞0.05。治疗后，实验组URR（71.63±8.89）%、KT/V（1.44±0.35），均高于参照组的（63.65±7.91）%、（1.13±0.41），但实验组并发症发生率7.69%，低于参照组的50.00%，P＜0.05。结论：在血液透析患者中，动静脉内瘘通路的临床效果优于透析导管通路。不仅更利于改善患者肾功能，降低机体炎症应激反应。同时也能提高血液透析效果，降低并发症发生率，改善预后。因此，动静脉内瘘通路更具推广价值。

目的：探究危重症CRRT血管通路不畅患者实施针对性护理干预的效果。方法：选取我院2021.6-2022.6期间收治的82例危重症CRRT血管通路不畅患者，简单随机化分组，分为对照组、观察组（各41例）。对照组：常规护理，观察组：针对性护理，比较：生命体征、血管通畅率。结果：对比两组患者生命体征，心率观察组明显较低，收缩压观察组明显较高（P＜0.05），其余生命体征指标无显著差异（P＞0.05）。对比两组患者血管通畅率，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对危重症CRRT血管通路不畅患者实行针对性护理，能改善患者心率、收缩压指标，提高患者血管通畅率，值得应用。

目的：护理程序健康教育对维持性血液透析患者血管通路依从性的影响。方法：抽选出本院在2022年1月到12月间收治的行维持性血液透析患者80例，分组方式选择双盲抽签法，将80例病患分为2组：对照组——常规护理；观察组——护理程序健康教育，对比2组维持性血液透析患者的护理效果、血管通路管理情况以及不良反应发生率。结果：相比较而言，观察组维持性血液透析患者护理效果显著优于对照组（P＜0.05）；而且观察组患者的不良反应发生率明显更低（P＜0.05）。此外观察组维持性血液透析患者自理依从性、血管通路相关知识了解程度均高于对照组，血管硬结等发病率明显低于对照组：P＜0.05。结论：对维持性血液透析患者采取护理程序健康教育，有益于提高患者的治疗依从性，并减少不良反应的发生，对患者预后康复具有积极意义。

分析维持性血液透析病人血管通路护理中实施优质护理干预的应用。
方法：选取62例在2017年2月~2020年2月期间于本院进行维持性血液透析的病人，分为A组和B组各31例。为A组病人提供常规护理，为B组病人提供优质护理，在Ca和P水平以及护理满意度方面进行分析。结果：护理后，B组的 Ca和P水平改善程度明显优于A组；A组的护理满意度为77.41%低于B组的96.77%（P＜0.05）。结论：建议对维持性血液透析病人，在血管通路方面实施优质护理，对血管通路效率和通透性有积极影响，有助于改善病人满意度和预后康复，建议临床实践应用。