目的：了解心理干预与替米沙坦联合治疗老年性高血压患者的疗效几何。方法：选取我院从2021年1月至2021年8月收治的老年高血压患者142例，将符合标准的142例老年性高血压患者随机分为对照组和观察组两组，每组各71例，针对对照组老年性高血压患者使用替米沙坦进行治疗，观察组老年性高血压患者在使用替米沙坦治疗（方法同上）的基础上增加心理干预措施，对比观察两组老年性高血压患者治疗前后的血压情况和心理状态情况。结果：对比观察两组老年性高血压患者治疗后的血压情况可见，在使用替米沙坦的基础上增加心理干预措施的老年性高血压患者（观察组）治疗后血压整体情况优于未增加心理干预的患者，其中两组患者治疗前收缩压和舒张压差异较小，不影响对比分析，治疗后收缩压中，对照组老年性高血压患者平均（131.73±8.81）mmHg，观察组老年性高血压患者平均（126.97±7.34）mmHg（Ｐ＜0.05）；治疗后舒张压中，对照组老年性高血压患者平均（86.64±5.73）mmHg，观察组老年性高血压患者平均（81.97±5.24）mmHg（Ｐ＜0.05）。对比观察两组老年性高血压患者治疗前后的焦虑及抑郁评分情况可见，在使用替米沙坦的基础上增加心理干预措施的老年性高血压患者（观察组）治疗后整体心理状态优于未增加心理干预的患者，其中两组患者治疗前焦虑自评及抑郁自评差异较小，不影响对比分析，治疗后焦虑自评中，对照组老年性高血压患者平均（48.83±4.37）分，观察组老年性高血压患者平均（41.64±4.18）分（Ｐ＜0.05）；治疗后抑郁自评中，对照组老年性高血压患者平均（48.67±3.93）分，对照组老年性高血压患者平均（42.05±4.13）分（Ｐ＜0.05）。结论：心理干预与替米沙坦联合治疗老年性高血压患者疗效显著。