目的：探讨神经内科病房实施优质护理服务管理应用效果。方法：2023年1月到2023年12月在本院神经内科住院治疗的100例患者，将患者随机分为对照组和观察组。对照组接受常规护理，而观察组则实施PDCA循环管理模式。主要观察指标包括护理风险事件发生率和患者满意度。结果：与对照组相比，观察组的护理风险事件发生率低，患者满意度评分高，以上数据差异明显（P<0.05）。结果：PDCA循环管理模式在神经内科护理中的应用可以显著减少护理风险事件并提升患者满意度。该模式证实了其在提升医疗服务质量中的实用性和有效性。

目的：分析PDCA循环管理与延续护理的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年7月100例老年白内障患者，随机分为观察组（50例）、对照组（50例）。对照组采取常规护理管理模式，观察组则加入PDCA循环管理与延续护理。比较两组术后并发症发生率、满意度差异，并比较两组护理后生活质量评分差异。结果：观察组各方面均优于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理与延续护理的应用，有助于减少术后并发症，改善患者的生活质量，从而提高护理满意度，可推广使用。

目的：重点围绕PDCA循环管理模式应用于血管外科护士预防DVT水平及医护合作满意度的实际影响程度进行了实证研究。方法：具体以时间节点内在我院血管外科任职的18名护士作为研究对象。首先，针对18名护士的常规资料进行总结梳理，而后将其划分成了研究组和常规组，各有9人。针对常规组内护士实施常规血管外科护理管理，而针对研究组内护士则实施基于PDCA循环模式下的护理管理。在此基础上，针对两种护理管理模式对应两组护理人员的DVT预防认知水平、有关预防措施的实施情况以及医护合作满意度情况进行分析对比。结果：研究组内护士的DVT预防认知水平、个人操作认知评分以及个人操作能力评分均要优于常规组内的护士，并且数据差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。在此基础上，研究组内护士的医护合作满意度要明显优于常规组内的护士，并且数据差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：对于血管外科护士来说，在PDCA循环管理模式的作用之下其预防DVT水平、医护合作满意度均能够实现显著提升。因此需要在后续临床工作中做好有关护理管理模式的推广应用。

目的：分析优质护理质量控制中PDCA循环管理法的应用效果、应用价值。方法：将2020年4月-2021年4月间我院收治的100例患者选为主要的研究对象，在患者住院时期展开科学分组，利用随机分组法划分为对照组和实验组后，提供常规化护理服务，运用PDCA循环管理法，加强优质护理的质量控制。观察两组患者的临床护理效果，通过护理质量评分的比较，准确评估PDCA循环管理法的临床推广价值。结果：实验组应用PDCA循环管理法，加强优质护理质量控制后，患者临床护理效果均优于对照组，且护理质量评分明显高于对照组，组间结果差异性具有统计学意义（p<0.05）。结论：有效应用PDCA循环管理法，有序推进优质护理质量控制工作，具有非常重要的现实意义。广泛推广PDCA循环管理法，进行优质护理质量控制的流程细化，内容补充，积累下丰富的护理经验，医院整体形象在提升，现代医疗卫生事业可持续发展前景将一片大好。

目的：探究PDCA循环法在临床带教之中的应用意义。方法：选取我院2020年9月-2021年8月期间的实习生212例，将其随机均分为2组，分别应用常规带教模式以及PDCA循环管理模式，对比2组实习生各项考核分数。结果：经数据对比分析，研究组实习生经PDCA循环管理后，其理论知识、实践操作、病历书写以及综合能力评分均相较于参照组实习生有显著提升，组间差异较为显著，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理方法应用于临床带教之中，其改善效果较为显著，实习生各项成绩均显著提升，实习生在此基础上能够更好地提升自身综合素质，应用意义良好，值得进行临床推广。

探究PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎护理中的应用价值。方法：将2021年10月至2023年8月我院收治的70例小儿支气管肺炎患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、PDCA循环管理模式。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施PDCA循环管理模式在小儿支气管肺炎患者的护理中，患者对护理工作的认可度较高，对护理流程的依从性有所提升。同时患者也愿意更加积极主动的配合护理措施实施，保障护理质量，降低患者出现各种不良反应的几率，值得参考。

探究消毒供应中心优质护理中PDCA循环管理的实施效果。方法：在2020年10月-2021年10月选取280件医疗器械作为对照组，实施常规优质护理；在2021年11月至2022年11月选取280件医疗器械作为观察组，实施PDCA循环管理。比较两组管理质量、消毒清洗合格率、器械感染率。结果：观察组的管理质量高于对照组；观察组的清洗合格率高于对照组；观察组的器械感染率低于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心优质护理中实施PDCA循环管理，利于提高管理质量，确保医疗器械清洗合格，减少感染，可推广。

分析PDCA循环管理在CSSD优质护理中的满意度。方法：本次研究在2019年1月~2020年1月期间进行，于2019年6月在CSSD（消毒供应中心）实施PDCA循环管理模式，随机选取了管理前后的1000份医疗器械包进行检查，分析管理前后检查样本的合格率和人员满意度。结果：和管理前比较，管理后样本合格率明显提升，清洗合格率、包装合格率和灭菌合格率显著提高，组间数据差异显著，P＜0.05；和管理前，人员对CSSD工作的满意度明显提高，组间差异显著，P＜0.05。结论：PDCA循环管理用于CSSD优质护理可以显著改善其工作质量，提高科室满意度。