目的：分析急诊优质护理对急性脑梗塞患者神经功能的影响。方法：选择我院接诊的急性脑梗塞患者作为研究对象，患者以随机抽签法分组，对照组、观察组各有40例。对照组以急诊常规护理干预，观察组以急诊优质护理干预，评价患者护理前后的神经功能及生活能力。调查患者护理满意度及生活质量、并发症情况。结果：护理前，两组患者NIHSS及ADL评分相比，P>0.05；护理后，观察组患者NIHSS及ADL评分比对照组低，P<0.05。观察组满意度比对照组高，P<0.05。观察组患者生活质量评分比对照组高，P<0.05。观察组并发症发生率比对照组低，P<0.05。结论：急性脑梗塞患者采取急诊优质护理可提升患者对护理工作的满意度，改善患者神经功能及生活质量，该护理模式具有临床应用价值。

目的：分析脑梗塞患者在护理干预中实施心理+健康教育护理的临床应用价值。方法：选取我院在2021年3月-2022年3月收治的64例患者作为研究对象，并按照不同护理方法分为两组，其中32例对照组采用的是常规护理，另外32例患者实施的是心理+健康教育护理干预，对比两组患者不同护理干预效果。结果：在观察组和对照组比较期间，明显发现护理效果中观察组效果较为显著，对比存在差异性（P＜0.05）。结论：对脑梗塞患者实施心理+健康教育护理，其效果得到提升的同时，并将临床患者满意度进行提升，改善护患关系，值得临床推广。

目的：探讨优质护理在老年性脑梗塞护理中的效果及对治疗有效率的作用。方法：以2019年3月~2021年3月我院收治的100例老年性脑梗塞患者作为对象，依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组，各50例。对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施优质护理。对比两组患者的护理效果。结果：实施优质护理干预后，观察组患者治疗有效率高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者肢体功能评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者日常生活能力评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者认知功能评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理能够提高老年性脑梗塞患者的治疗有效率，并改善其肢体功能，提高认知功能，促使日常生活能力和生活质量的有效提高。

目的：在老年性脑梗死患者护理中采用全科护理服务内容，评价其对患者生活能力以及并发症发生率的影响。方法：于2021年8月至2022年8月期间对我院收治的60例老年性脑梗死患者进行研究，采用抽签法将所有患者随机分为两组，为全科组与常规组各30例，常规组实行常规护理，全科组采用全科护理服务内容，比较护理后两组患者生活能力和并发症发生率。结果：护理后全科组患者生活能力、并发症发生率等指标优于常规组，统计学存在差异（P＜0.05）。结论：将全科护理服务内容应用于老年性脑梗死患者，可提高患者生活能力，降低不良反应发生率应普及。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2019年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。

目的：分析对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务的应用效果。方法：选取2017年6月～2021年3月在本院接受老年性脑梗塞护理的患者76例患者作为研究对象，分成研究组和对照组，每组38例，对研究组实施措施，对照组患者采用常规护理方式，将两组生活质量评估与护理满意度进行比较。结果：研究组护理满意率（97.36%）高于对照组（76.31%）（P<0.05）；经护理后，研究组生活质量评估显著高于对照组（P<0.05）。结论：对老年性脑梗塞护理中采用优质护理服务能够提高患者的护理满意度，增强治疗效果，提升患者的生活质量。

总结老年脑梗死合并吸入性肺炎患者的临床护理要点。方法：选取2018年1月~2019年1月我院收治的48例老年脑梗死合并吸入性肺炎患者作为观察对象，对照组（n=24）与实验组（n=24）全部实施常规护理；另将综合康复护理应用于实验组患者中，评价临床效果。结果：实验组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组；认知能力与日常生活能力评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：综合康复护理对于促进老年脑梗塞合并吸入性肺炎患者神经功能、肢体功能的恢复具有重要作用，具备推广价值。

目的 探究康复护理模式在冠心病伴脑梗塞患者中的应用效果。方法 78例冠心病伴脑梗塞患者随机分为对照组、研究组，各39例，分别开展常规护理、常规护理+康复护理，对比护理效果。结果 研究组护理总有效率、神经功能评分、认知功能评分及护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论 冠心病伴脑梗塞患者应用康复护理模式，效果显著，值得推广应用。

目的：探讨时效性激励护理在脑梗塞患者中的实施效果。方法：将86例脑梗塞患者分为观察组（时效性激励护理+常规护理）和对照组（常规护理）各46例，对比护理效果。结果：评价负性情绪（护理后），观察组的SAS评分[（37.28±3.82）分]、SDS评分[（38.60±5.38）分]比对照组[（46.62±4.57）分，（45.72±6.11）分]更低（P＜0.05）。评价创伤后成长情况（护理后），观察组的创伤后成长量表（PTGI）评分[（75.43±4.06）分]比对照组[（67.29±5.18）分]更高（P＜0.05）。评价神经功能（护理后），观察组的NIHSS评分[（11.27±1.52）分]比对照组[（14.05±1.63）分]更低（P＜0.05）。评价日常生活活动能力（护理后），观察组的Barthel指数[（70.09±5.42）分]比对照组[（64.29±5.67）分]更高（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者的临床护理中，通过时效性激励护理，可以改善患者的身心状态，促进其创伤后成长以及加快神经功能恢复。

目的 探索老年脑梗塞患者应用个性化心理护理的效果和满意度影响。方法 共抽取70例老年脑梗塞患者作为研究对象，患者于2019年2月-2020年2月入我院接受救治，将其随机分两组，各35例，观察组与对照组分别采取个性化心理护理和常规护理，对比两组患者焦虑、抑郁以及神经功能评分和护理满意度。结果 护理前，两组患者的焦虑、抑郁以及神经功能评分无较大差异，护理后，观察组患者焦虑、抑郁、神经功能评分低于对照组，观察组护理满意度高于对照组，数据比较，差异显著（P＜0.05）。结论 老年脑梗塞患者在治疗期间，要做好个性化心理护理，改善心理状态，降低疾病的负面影响，提升护理满意度，要重视。

目的：探讨在脑梗塞偏瘫患者护理中以早期康复运动护理进行干预，对预防其形成下肢静脉血栓的干预意义。方法：试验者是2019.01至2021.12在医院治疗的脑梗塞偏瘫患者50例，以数字奇偶法分组，将25例接受常规护理者设为对照组，另一组设为观察组，病例数共25例，干预措施为早期康复运动护理，比对恢复情况、下肢静脉血流速度及满意度差异。结果：观察组肌力、运动功能及日常生活能力得分优于对照组，P＜0.05；观察组静脉血液流速峰值及静脉血流指标优于对照组，P＜0.05；观察组总满意率比对照组高，P＜0.05。结论：以早期康复运动护理施护，有利于改善患者肌力及运动功能，增强其自理能力的同时，还能起到改善患者下肢凝血状态与血液循环作用，对促进患者康复及增加其满意度起着积极意义，临床借鉴意义较高。

目的：分析脑梗塞患者应用早期目标性康复护理对患者日常生活能力和满意度产生的影响。方法：选取脑梗塞患者一共50例作为研究对象，研究时间2019年6月~2020年7月，将随机数字表法作为分组原则，可分为对照组和观察组两组，各25例，对照组行常规护理，将常规治疗方法作为基础行弱视训练应用到观察组患者中，比较两组患者日常生活能力改善情况和满意度。结果：护理前两组日常生活能力评分无显著差异（P＞0.05），护理后日常生活能力评分观察组高于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。护理满意度观察组显著高于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者应用早期目标性康复护理有利于改善患者的日常生活能力，且得到了患者的满意认可。

目的：研究分析脑梗塞患者应用偏瘫肢体康复护理训练的临床价值。方法：选取本院2019年3月-2020年4月期间收治的60例脑梗塞患者展开深入分析和研究，将其随机均分成观察组和对照组，应用常规护理训练的30例患者被列为对照组，应用偏瘫肢体康复护理训练的30例患者被列为观察组，随后对护理满意度情况进行比对。结果：经比对两组患者护理满意度情况后得出以下结果，观察组显著比对照组高（p＜0.05）。结论：脑梗塞患者护理工作期间应用偏瘫肢体康复护理训练对预后恢复有促进作用，应用到临床工作中意义重大，可明显提高患者满意度，值得推广。

目的 分析在康复阶段的脑梗塞偏瘫患者接受前期护理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了28例2020年1月-2021年1月接诊的脑梗塞偏瘫患者进行，按照电脑排序均分为2组，各14例。其中，接受常规护理的为参照组，接受前期护理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 接受护理前患者神经功能缺损程度未见差异（P＞0.05），护理后研究组评分更低，满意度更高，差异明显（P＜0.05）。 结论 康复阶段的脑梗塞偏瘫患者接受前期护理，能够明显改善其神经功能，降低缺损的程度，让患者及家属对医护工作更加满意，适合于临床中应用。

目的：分析基于快速康复理念的老年护理干预效果。方法：样本收录的时间范围制定为2022年10月至2023年10月，样本对象制定为50例老年脑梗塞患者，利用电脑抽号法分组，研究组、常规组，各25例，分别接受快速康复理念护理、常规护理，对比两组患者的不同。结论：研究组患者的依从性、护理效果、临床指征改善效果、生活质量等更佳（p均＜0.05）。结果：对于老年脑梗塞患者而言，给予其基于快速康复理念下的护理指导，这种方式可以有效提升患者的护理效果、依从性，并且能够改善患者的生活质量和临床指征的情况。

目的：探究优质护理措施应用对脑梗塞患者自理能力提升与预后效果改善存在的作用。方法：纳入研究对象100例，以对照组与观察组区分，各50例，分别应用常规护理措施与优质护理措施，统计分析两组护理效果。结果：护理3个月后，两组认知功能评分、神经功能评分、运动功能评分、日常生活活动能力评分、生活质量评分、并发症发生率以及护理满意度差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理措施的科学、有效应用，对脑梗塞患者自理能力与预后存在显著改善作用。

目的：研究老年脑梗塞患者实施康复护理后对患者的认知和预后质量影响。方法：选择于2019年1月至2019年12月接收的100名老年脑梗阻塞患者，随机均分成两组（n=50）。对照组接受常规护理，实验组采用康复护理干预。对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果：实验组患者干预后的护理效果（SSS评分、Bathel评分）和护理满意度显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对性地对老年脑梗塞患者予以康复护理有助于患者肢体和语言功能的快速康复，提高病人的舒适度和满意度，值得引起临床重视。

目的：对比CT与MRI应用于早期临床分组诊断脑梗塞的价值。方法：选择2018年11月-2019年11月于我院放射科检查的80例早期脑梗死患者，随机为2组，各40例。对照组行CT检查，观察组行MRI检查，比较两组诊断准确率。结果：对照组诊断准确率为70.00%，低于观察组85.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：较CT检查，MRI诊断早期脑梗死准确率更高，更具临床应用价值。

目的：探讨脑梗死后颅内动脉狭窄的多普勒超声诊断价值。方法：选取2021年1月至2022年1月期间90名因脑梗死而住院的病人随机分成观察组和对照组各45例。采用彩色多普勒超声定位和 CT血管造影术进行比较。对各组间的准确率、特异度、敏感性进行对比。结果：两种方法在前循环动脉中均无显著性差异，P>0.05。与 DSA检查结果相比，两组在准确率、特异度和敏感性方面均与正常组相近，P>0.05；结论：DSA作为临床上一种准确率高的检查方法，可以很好的说明 TCD与 CTA在诊断脑梗塞时具有很好的一致性，并且两者之间的差别不大，价格也比较低廉，更适合广大的人群使用，是一种值得推广的方法。

研究临床脑梗塞后遗症实施中医药综合康复疗法治疗的效果。方法：以160例脑梗塞后遗症患者为例，时间为2019.05-2020.10之间，将160例按照不同疗法分为2组（各组80例）。采取常规疗法治疗对比组，采取中医药综合康复疗法治疗实验组。比较2组BI指数、FMA评分变化及总有效率。结果：2组对比治疗后BI指数、FMA评分及总有效率等数据后显示实验组更具优势（P＜0.05）。结论：临床脑梗塞后遗症实施中医药综合康复疗法治疗的效果确切，即可对患者肢体功能和生活能力予以显著改善，可做进一步推广。