文章-世纪中文出版社

孙婷《老龄研究进展》 2023年12期

摘要:

目的探究老年髋关节置换手术中的有效手术室麻醉护理配合方法。方法选择2020年1月至12月期间于我院接受髋关节置换手术治疗的60例老年患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各30例，对照组行常规手术室护理，观察组则在常规手术室护理的基础上添加麻醉护理配合，对两组患者的术后苏醒时间、不良反应发生情况进行比较。结果观察组的术后苏醒时间为22.47±4.16min，明显短于对照组的32.54±4.85min；观察组的不良反应发生率为3.33%，明显低于对照组的20.00%。于护理满意度的对比中，可见观察组的满意度明显高于对照组，两组的上述指标经统计学分析后发现存在显著差异（P＜0.05）。结论对行髋关节置换手术治疗的老年患者实施手术室麻醉护理配合能够缩短其术后苏醒时间，保证麻醉安全性。

老年全髋关节置换术患者实施加速康复外科麻醉管理措施的临床研究下载：244 浏览：2692

高百灵《老龄研究进展》 2023年12期

摘要:

随着医学水平的进步，全髋关节置换（ｔｏｔａｌｈｉｐａｒｔｈｒｏ⁃ｐｌａｓｔｙ，ＴＨＡ）可改善ＡＳ髋关节病变者的关节功能，提高患者的生活质量，但ＡＳ患者易合并困难气道、心肺功能障碍。围术期管理或麻醉不当均可增加ＡＳ患者术后不良反应以及死亡的风险，因此对ＴＨＡ麻醉方案及围术期管理要求较高。近年来，ＴＨＡ常采用区域阻滞以改善麻醉效果，且超声定位可直视神经位置、局麻药物扩散情况，提高神经阻滞的安全性和准确性。

不同手术入路全髋关节置换术临床疗效分析下载：297 浏览：2923

康聪《医学研究杂志》 2021年3期

摘要:

目的：探究不同手术入路全髋关节置换术临床疗效，为临床实践提供理论依据。方法：以髋关节创伤性骨关节炎患者82例为对象，研究时间为2019年11月-2020年11月，所有患者均实施全髋关节置换术治疗，分为参照组41例与研究组41例，参照组应用后外侧入路治疗，研究组患者应用前外侧入路治疗，对比治疗效果。结果：研究组手术时间、术中出血量、住院时间低于参照组，P<0.05。研究组患者治疗后1天、2天、3天的疼痛评分均低于参照组，差异P<0.05，研究组治疗后膝关节活动度优于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。有统计学意义。两组患者治疗后3个月髋关节功能评分、日常生活能力评分比较，研究组更优，P<0.05。研究组治疗后半年的生活质量评分明显更高，与参照组比较，差异P<0.05，统计学意义存在。结论：髋关节创伤性骨关节炎患者在全髋关节置换治疗中采用前外侧入路治疗，具有显著治疗效果，减少术中出血量，改善髋关节功能，提高生活自理能力，促使生活质量有效改善。

比较老年股骨颈骨折患者采用双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗的临床效果研究下载：157 浏览：1786

李元水《老龄研究进展》 2024年2期

摘要:

比较双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法：于本院2023年6月——2024年1月抽选老年股骨颈骨折患者病例，作为研究样本，共计64例。以治疗方式不同分出常规组、实验组，每组32例。常规组采用全髋关节置换术治疗，实验组采用双极人工股骨头置换术治疗，为验证效果差异，比较两组临床手术指标、髋关节恢复优良率、术后步态指标。结果：实验组的临床手术指标低于常规组，对比P＜0.05。常规组的髋关节恢复优良率、术后步态指标高于实验组，对比P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折者以双极人工股骨头置换术治疗的术中风险更小；全髋关节置换术则疗效更佳，步态恢复更稳定，可按照病况择优选择。

老年髋关节置换术后恐动症的护理下载：166 浏览：1744

张晶《老龄研究进展》 2024年2期

摘要:

由于下肢恐惧症而引起的运动障碍患者很少被报告。本研究旨在揭示 TKA术后恐惧多动障碍发生的原因，为进一步开展有目的的运动障碍治疗奠定基础。方法：本研究于2022年三月至十二月间，于一所综合医院之骨科选取298位接受人工膝关节置换手术之病人。通过问卷调查、运动障碍自评量表、膝关节自我效能评定表、简单应付方式问卷和社会支持评价量表等方法，并运用单因子和 Logistic回归等方法，深度剖析了其作用机制。其中，恐惧多达298例，占31.88%。本研究采用逻辑回归方法，对 TKA术后发生恐惧行为进行了统计。结果：结果显示：术后疼痛年份 OR=5.54695% CI:2.143~14.173；文化程度 OR=0.14595% CI:0.067~0.314；自我效能率 OR=0.60695% CI:0.470~0.780；积极应对方式 OR=0.78495% CI:0.683~0.90095% CI:0.691~0.943.943；支持利用率 OR=0.57095% CI:0.461~0.705。结论：研究结果表明，对于 TKA术后病人的运动畏惧心理应该引起足够重视，尤其是疼痛持续时间、教育程度和外界支持等。建议早期开展运动训练，减少恐惧运动的发生率，促进膝关节运动的快速恢复。

老龄患者膝/髋关节置换术后凝血指标的变化及抗凝治疗下载：179 浏览：1895

胡剑锋《老龄研究进展》 2024年1期

摘要:

目的分析老龄患者膝/髋关节置换术后凝血指标的变化及抗凝治疗。方法本次实验主要是分析84例老龄患者膝/髋关节置换术治疗手段的差异性，分组实验，平均分为两组，每组病人为42人，实验时间时间为最早从2020.2开始，最晚到2022.6月结束，采用低分子肝素钙治疗的为对比组，采用利伐沙班的为试验组。实验结果分析主要根据病人对于低分子肝素钙治疗和利伐沙班的并发症发生率、凝血功能指标、病人生活质量、满意度。结果针对不同的治疗手段结果显示，两组病人的并发症发生率、并发症发生率、凝血功能指标、病人生活质量、满意度差异较大（P<0.05），试验组优。结论在膝关节/髋替换手术中，甘油三酯可能会增加，利伐沙班较达肝素钠对凝血指标的作用在24小时内更为明显。

腕踝针联合快速康复在骨科髋关节置换术后疼痛的应用疗效观察下载：262 浏览：2443

周霞陈艳《医学研究杂志》 2020年8期

摘要:

目的：研究腕踝针联合快速康复理念应用在骨科髋关节置换术中的应用效果。方法：作者选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的86例骨科髋关节置换术治疗的患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组（n=43）和观察组（n=43），通过单纯腕踝针治疗的患者为对照组，在对照组基础上，联合快速康复外科理念的患者为观察组，比较两组患者的术前术后的VAS评分；不良反应（便秘、尿潴留、腹胀、恶心）发生率。结果：术前，两组患者的VAS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），术后，观察组患者的VAS评分为（1.62±0.43）分，对照组患者的VAS评分为（2.79±0.56）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率为23.3%（10/43），对照组患者的不良反应发生率为27.9%（12/43），差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：骨科髋关节置换术中，应用腕踝针联合快速康复理念进行管理治疗，能够有效缓解疼痛，且无严重不良反应，应用价值高，值得推广。

自我效能、加速康复外科干预联合应用于老年全髋关节置换围手术期病人中的价值研究下载：337 浏览：3485

赵崎慧1 王珊珊2 李小乐2 魏建立2 崔宙开2 《老龄研究进展》 2022年12期

摘要:

研究行全髋关节置换手术的老年病人围手术期开展自我效能联合加速康复外科干预的价值效果。方法：研究样本78例选取为2019年8月到2020年3月间于我院进行全髋关节置换手术治疗的老年病人。纳入病例经双盲实验法分为分析组（n=39）、常规组（n=39）。为常规组病人实施常规护理，为分析组病人开展自我效能+加速康复外科干预。比对分析2组术后指标情况与并发症发生情况。结果：分析组Harris、VAS评分结果、术后首次下床活动时间、住院时间均优于常规组（P＜0.05）；常规组并发症总发生率明显高于分析组（P＜0.05）。结论：全髋关节置换手术老年病人实施围术期自我效能联合加速康复外科干预能够有效促进病人康复，具有较高的推广应用价值。

微创SuperPATH入路与直接外侧入路初次全髋关节置换术的早期疗效比较下载：226 浏览：2205

沈新诗杨茂修王强张杰董靖宇《医学研究杂志》 2020年7期

摘要:

目的分析微创SuperPATH入路与直接外侧入路初次全髋关节置换术的早期疗效。方法选取院内行全髋关节置换术患者50例行对比调查，依据手术方式不同分组，对照组直接外侧入路，观察组SuperPATH入路，对比患者治疗效果。结果观察组患者术后6周与术后3个月及术后6个月Harris评分均高于对照组，组间髋关节功能对比有差异性；两组患者术中出血量对比无差异性，观察组患者平均手术时间大于对照组，平均切口长度与住院时间均小于对照组，组间对比有差异性。结论针对初次行髋关节置换术患者，选择微创SuperPATH入路方式，早期疗效显著，虽然手术时间相对较长，但有助于缩短切口长度促进患者术后恢复。

全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的疗效比较下载：39 浏览：422

李俊《中国医学研究》 2018年6期

摘要:

目的探讨全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法选择2012年2月至2017年2月在我院诊治的股骨颈骨折患者70例,根据随机信封抽签原则分观察组与对照组,各35例。所有患者在入院10 d内实施手术。观察组给予半髋关节置换术,对照组给予全髋关节置换术。比较两组的预后情况。结果所有患者均顺利完成手术。与对照组相比,观察组患者的置换时间、出血量、引流量及开始活动时间均明显更优(P<0.05)。术后1个月两组均无死亡发生,对照组的并发症总发生率为5.71%,观察组并发症总发生率为8.57%,对照组的并发症总发生率低于观察组,但组间差异不显著(P>0.05),经对症治疗后均明显好转。结论半髋关节置换术治疗股骨颈骨折具有创伤小、患者恢复快等优点,全髋关节置换术能减少术后并发症的发生,临床治疗中需根据患者的具体情况及患者的并发症情况选择合理的手术方式。

人工全髋关节置换术与半髋置换术在老年股骨颈骨折治疗中的疗效研究下载：32 浏览：347

刘红卫《中国医学研究》 2018年2期

摘要:

目的分析人工全髋关节置换术与半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床效果。方法本次研究抽取2015年4月至2016年7月入我院治疗的66例老年股骨颈骨折患者为研究对象,依据临床不同治疗方法分为试验组和对照组,每组33例患者。其中,将接受人工全髋关节置换术的33例患者设为试验组,接受半髋置换术的33例患者设为对照组,观察对比两组老年股骨颈骨折患者的手术用时、术中出血量、总输血量、住院天数及治疗后疼痛程度。结果通过对老年股骨颈骨折患者实施不同方法治疗,试验组患者手术用时为(139.37±22.13)min,同对照组的(105.59±33.20)min比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术中出血量、总输血量及住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。从术后髋关节疼痛缓解情况来看,试验组患者无痛率(72.7%)明显高于对照组(48.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折治疗中,人工全髋关节置换术与半髋置换术各有优势,但是人工全髋关节置换术可以使患者的疼痛程度明显缓解,因此临床需结合患者的实际情况进行选择。

内固定术与人工关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果研究下载：221 浏览：2586

张扩杨泽威杨胜利《老龄研究进展》 2023年7期

摘要:

目的：评价老年股骨粗隆间骨折行内固定术与人工关节置换术治疗的临床有效性。方法：选择80例老年股骨粗隆间骨折患者为样本，样本均是我院在2020年3月至2022年3月时间段内收治的患者，结合不同的治疗方式，随其电脑表法将其分组为常规组和研究组，每组患者各40例，前者行内固定术治疗，后者行人工关节置换术治疗，观察手术指标，记录并发症，统计治疗有效率，对比创伤恢复情况，评估髋关节功能水平。结果：研究组老年股骨粗隆骨折患者首次下床时间、手术时间以及术中出血量，检验后均比常规组患者低，P<0.05；通过泌尿系统感染、下肢静脉血栓、褥疮等三方面记录并发症数据，检验后研究组均比常规组低，P<0.05；统计老年股骨粗隆间骨折治疗有效率数据检验后研究组均比常规组高，P<0.05；经由软组织恢复、骨痂形成、愈合时间等三方面对比创伤恢复情况，检验后研究组均比常规组低，P<0.05；术前研究组、常规组组间髋关节功能比较，P>0.05，术后1个月、3个月以及半年研究组患者髋关节功能均比常规组高，P<0.05。结论：老年股骨粗隆间骨折患者分别应用人工关节置换术与内固定术治疗，人工关节置换术更有助于减少并发症，提高治疗有效率，加速创伤恢复，改善髋关节功能，具有显著应用价值，建议将该方案推广临床。

全髋关节置换与人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的对比研究下载：427 浏览：4358

苏乙拉图《老龄研究进展》 2021年6期

摘要:

探究于老年股骨颈骨折治疗中开展全髋关节置换与人工股骨头置换术治疗效分析。方法：课题分析对象为笔者单位骨外科于2018年11月到2019年11月接收的老年股骨颈骨折患者，共计66例，模拟随机抽签模式均分小组，33例设为观察A组，予以全髋关节置换术，33例设为观察B组，予以人工股骨头置换。结果：观察B组患者手术耗时及术中输血量均低于观察A组指标，差异显著（P<0.05）；观察B组患者术后1个月及术后半年Harris评分均高于观察A组，经统计校验表意义（P<0.05）。结论：全髋关节置换与人工股骨头置换于老年股骨颈骨折治疗中均具有积极导向，人工股骨头置换临床手术开展价值更高，可深入推广。

全身麻醉复合神经阻滞麻醉与全身麻醉在老年髋关节置换术的临床效果分析下载：104 浏览：1178

张宏丽《神经科学研究》 2023年12期

摘要:

目的：观察并分析在老年髋关节置换手术中采用全身麻醉复合神经阻滞麻醉与单纯采用全身麻醉，临床效果差异对比。方法：选取行老年髋关节置换手术患者作为研究对象，共选取100例患者，根据对患者治疗时采用的不同麻醉方法将患者划分为两组，将其中实施全身麻醉的患者列为对照组，其余患者都采用了全身麻醉复合神经阻滞麻醉的方法，列为观察组，两组患者皆为50例。对两组临床效果进行比对。结果：观察组的行老年髋关节置换手术患者对比对照组并发症的发生情况较低（P＜0.05），观察组与对照组于治疗后在麻醉留观时间与住院时间存在差异（P＜0.05）。结论：在老年髋关节置换手术中采用全身麻醉复合神经阻滞麻醉有效提高临床治疗的安全性及治疗水平，值得临床应用采纳推广。

系统化康复护理对全髋关节置换术后患者髋关节功能康复效果的影响下载：148 浏览：1700

谢秋芳《现代康复医学》 2022年2期

摘要:

目的：分析系统化康复护理对全髋关节置换术后患者髋关节功能康复效果的影响。方法：将2018年7月～2019年12月期间在我院进行全髋关节置换术的68例患者作为观察对象，分为研究组和参照组。对研究组患者予以系统化护理，对参照组患者予以一般护理，对比组间数据。结果：参照组患者经一般护理后的康复效果对比研究组，数据对比差异明显，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：系统化康复护理对全髋关节置换术后患者髋关节功能康复效果的影响较大，适用于临床推广应用。

循证理念下手术室细节护理在老年全髋关节置换术患者中的应用效果研究下载：92 浏览：983

李琨《国际护理学》 2024年6期

摘要:

目的：探究针对老年全髋关节置换术的患者采取循证理念的手术室细节护理产生的价值。方法：选择2023年4月~2024年4月期间我院接受全髋关节置换术治疗的110患者，随机分为每55例为一组的参照组以及观察组，对比两组患者的临床数据指标、并发症发生率。结果：观察组患者的临床数据指标优于参照组，p<0.05；观察组患者的并发症发生率小于参照组，p<0.05。结论：采用循证理念的手术室细节护理更有助于提高全髋关节置换术的老年患者临床疗效。

功能训练康复护理在髋关节置换术后的应用下载：259 浏览：2799

王娟李淑萍《现代康复医学》 2021年9期

摘要:

目的：分析研究功能训练康复护理在髋关节置换术后的应用效果。方法：随机选取2020年8月至2021年6月来我院进行髋关节置换术治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者增加使用功能训练康复护理的方法，对两组患者护理后髋关节评分及患者身体质量综合评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，通过表格分析研究发现，实现组患者术后半个月、一个月、二个月、三个月患者髋关节评分明显优于对照组，实验组患者多项身体质量综合评分明显高于对照组。结论：功能训练康复护理方法在髋关节置换术治疗患者中的应用，可以较为明显的提高患者的髋关节评分，提高患者身体质量综合评分，保障患者的早日康复，应用效果明显，可以在临床上进行相应的推广和应用。

骨科康复护理技术在髋关节置换术后的应用效果观察下载：321 浏览：3000

汪秀萍《现代康复医学》 2021年1期

摘要:

目的：评价骨科康复护理技术在髋关节置换术后的应用效果。方法：选取来我院接受髋关节置换术治疗的患者42例，按照抽签法分组，每组各21例，对照组行常规护理，观察组行骨科康复护理技术，评价对比两组康复效果、护理满意度。结果：观察组患者的住院、进食和下床活动时间明显短于对照组，数据差异大，P<0.05；观察组患者对护理的满意度显著比对照组更高，P<0.05。结论：在髋关节置换术中应用骨科康复护理技术能加速患者的身体康复速度，具有显著的应用价值。

康复护理模式对老年女性骨质疏松症股骨颈骨折术后髋关节功能的影响研究下载：101 浏览：1159

李文婷《护理研究杂志》 2024年6期

摘要:

目的：研究分析老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者运用康复护理模式干预对其术后髋关节功能恢复的影响。方法：骨质疏松症股骨颈骨折老年女性患者50例，将患者以随机数字表分配，对照组做常规护理，研究组做康复护理，效果分析。结果：术后髋关节功能恢复情况，组别间量表评分，显示研究组良好（P＜0.05），护理满意度调查，满意度以研究组略高（P＜0.05）。结论：老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者就诊，使用康复护理模式对其做术后干预，能够使其髋关节功能恢复得到促进。

康复护理干预对全髋关节置换术患者康复效果的作用研究下载：92 浏览：988

程霞《护理研究杂志》 2024年3期

摘要:

目的：探讨全髋关节置换术患者应用康复护理干预的有效性。方法：本研究选取全髋关节置换术60例，依据抽签法分组，分成两组，常态组应用常规护理干预，考察组采取康复护理干预，观察对比两组并发症（髋关节脱位、感染、血栓）发生率。结果：考察组并发症（髋关节脱位、感染、血栓）发生率低于常态组，有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：康复护理干预采取全髋关节置换术可积极预防感染等情况发生。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com