目的:探究社区随访护理模式在冠心病患者管理中的临床应用效果,为优化冠心病患者长期护理方案提供循证依据。方法:选取2024年在本社区卫生服务中心建档的80例冠心病患者,按随机数字表法分为对照组与实验组,各40例。对照组采用常规社区护理,实验组采用社区随访护理模式。比较两组患者干预后心血管不良事件发生率、治疗依从性及生活质量评分(SF-36)。结果:实验组心血管不良事件发生率(7.50%)显著低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(χ²=4.50,P=0.034);实验组治疗依从性(92.50%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ²=5.54,P=0.019);实验组SF-36评分(78.35±6.28)分高于对照组(65.12±7.54)分,差异有统计学意义(t=8.47,P<0.001)。结论:社区随访护理模式可降低冠心病患者心血管不良事件风险,提升治疗依从性与生活质量,适合在社区冠心病管理中推广应用。
目的: 探讨精细化综合护理评估在急性呼吸功能衰竭(ARF)患者急诊救治中的应用效果,明确其对血气指标改善及不良事件预防的作用,为急诊护理实践提供循证依据。方法: 选取2024年1月至2025年2月期间本院急诊科收治的40例ARF患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组实施常规护理评估,包括生命体征监测与基础血气分析;观察组采用精细化综合护理评估模式,涵盖症状体征精细化观察、实验室指标动态监测、并发症风险分层评估及护理干预效果即时反馈。比较两组患者干预后第3天的动脉血氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)、血氧饱和度(SaO₂)及护理不良事件发生率。结果: 观察组在PaO₂(82.35±6.42mmHgvs70.12±5.89mmHg)、SaO₂(94.68±2.15%vs88.34±3.02%)方面显著高于对照组,PaCO₂(42.16±4.35mmHgvs53.79±5.12mmHg)显著低于对照组(均P<0.05)。观察组不良事件总发生率为0%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论: 精细化综合护理评估可通过动态监测血气指标与系统化风险评估,显著改善ARF患者的氧合状态与通气功能,有效降低呼吸机相关肺炎、压力性损伤等不良事件发生率,具有较高的临床推广价值。