本研究旨在探讨经鼻高流量氧疗（HFNC）结合肺康复训练在慢性呼吸衰竭治疗中的应用效果。慢性呼吸衰竭因肺换气和通气功能障碍导致机体缺氧和二氧化碳潴留，严重危害患者生命安全。HFNC作为一种无创呼吸治疗方法，通过加温湿化的高流量混合气体有效缓解呼吸困难。肺康复训练则通过提高机体呼吸功能，促进患者康复进程及提升生活质量。本研究通过综合分析现有文献及前期研究，提出将HFNC与肺康复训练联合应用于慢性呼吸衰竭的治疗中，并探讨其对患者血清生化指标、炎性因子及肺功能的影响，旨在为临床治疗提供科学依据，优化慢性呼吸衰竭的综合治疗方案。

目的：探究在慢阻肺并呼吸衰竭患者护理中，精细化护理的应用价值。方法：研究对象为2020年12月—2021年12月医院收治的132例慢阻肺并呼吸衰竭患者，随机分为采取常规护理和精细化护理的两组，前者设为对照组，后者设为研究组，各66例，观察两组护理情况。结果：研究组咳嗽、咳痰、憋喘、肺部啰音改善时间分别为（5.12±1.43）d、（4.97±1.28）d、（5.84±1.57）d、（6.58±1.82）d，短于对照组（7.24±1.82）d、（6.88±1.47）d、（7.54±2.03）d、（7.96±2.37）d，P<0.05；肺功能方面，护理后研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平分别为（2.59±0.77）L、（2.11±0.56）L、（72.53±5.67）%，高于对照组（2.08±0.51）L、（1.76±0.42）L、（64.78±4.98）%，P<0.05；生活质量方面，研究组躯体功能、角色、躯体疼痛、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生、总健康状态评分分别为（60.73±5.58）分、（62.29±5.34）分、（61.86±5.47）分、（60.22±5.67）分、（65.72±5.09）分、（63.76±5.26）分、（58.66±5.85）分、（64.71±5.18）分，高于对照组（53.57±6.62）分、（55.38±6.49）分、（53.21±6.58）分、（51.78±6.44）分、（56.98±6.17）分、（54.85±6.28）分、（50.32±6.67）分、（56.94±6.25）分，P<0.05；医患关系方面，研究组能与医护人员愉快相处、对护理人员有信任感、能理解医院难处、认为医务人员有人文关怀意识分别为90.91%（60/66）、93.94%（62/66）、80.30%（53/66）、83.33%（55/66），高于对照组77.27%（51/66）、77.27%（51/66）、63.64%（42/66）、66.67%（44/66），P<0.05。结论：对慢阻肺并呼吸衰竭患者展开精细化护理可促进和谐医患关系构建，提升患者预后，值得推荐引用。

分析序贯通气治疗老年重症肺心病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取我院收治的老年重症肺心病合并呼吸衰竭患者102例，随机分为有创机械通气治疗的对照组，以及序贯通气治疗的干预组，对比两组的血气指标和肺功能指标。结果：两组治疗前，血气与肺功能指标相比无差异(P>0.05)；治疗后，干预组的血气及肺功能指标均优于对照组 (P＜0.05)。结论：序贯通气治疗可以优化老年重症肺心病合并呼吸衰竭患者的临床指标，提高治疗效果。

目的：研究ICU病房治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创呼吸机的临床疗效。方法：选择78例我院2018年5月至2020年3月间收治的老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为分析对象，通过双盲法将其等分为两组，分别命名为试验组（n=39）及常规组（n=39），常规组患者实施常规药物治疗，在此基础上，试验组患者实施无创呼吸机治疗。对组间患者血气指标、临床治疗效果进行对比观察。结果：常规组临床治疗有效率相较于试验组明显更低，试验组的血气指标明显优于常规组，差异存在统计学分析意义（P<0.05）。结论：ICU病房治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创呼吸机效果较好，能够有效改善患者血气指标，提升患者治疗效果，值得广泛应用。

研究分析小潮气量与传统潮气量机械通气应用于治疗重危急性低呼吸衰竭患儿的治疗效果和安全性。方法：选择2021年2月至2023年2月期我院救治的120例急性呼吸衰竭患者做为研究对象，随机将其分为对照组（n=60)和观察组（n=60) 。其中对对照组患儿采用传统潮气量机械通气进行治疗，给予观察组患儿使用小潮气量机械通进行治疗，比较两组患儿的治疗效果和血气指标情况。结果：经不同治疗后,所有患儿呼吸频率、氧合指数、管外肺水指数水平、肺静态顺应性、显著得到优化 ,但是两组相比观察组优化程度显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。所有患儿治疗后的血清IL-6、IL-8和TNF-a水平明显比治疗前低，且两组比较观察组治疗后这两项指标水平明显比对照组低（P<0.05)。在治疗中观察组的住院时间和机械通气时间显著短于对照组（P<0.05)。观察组气压损伤发生率及病死率低于对照组（P <0.05)。结论：小潮气量和传统潮气量机械通气应用于危重症患儿急性呼吸衰竭治疗中比较 ，很明显小潮气量机械通气效果更为显著，治疗后能够明显减轻对机体损伤，从而减少了并发症出现，加快患儿疾病恢复，值得应用和推广。

研究分析小潮气量与传统潮气量机械通气应用于治疗重危急性低呼吸衰竭患儿的治疗效果和安全性。方法：选择2021年2月至2023年2月期我院救治的120例急性呼吸衰竭患者做为研究对象，随机将其分为对照组（n=60)和观察组（n=60) 。其中对对照组患儿采用传统潮气量机械通气进行治疗，给予观察组患儿使用小潮气量机械通进行治疗，比较两组患儿的治疗效果和血气指标情况。结果：经不同治疗后,所有患儿呼吸频率、氧合指数、管外肺水指数水平、肺静态顺应性、显著得到优化 ,但是两组相比观察组优化程度显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。所有患儿治疗后的血清IL-6、IL-8和TNF-a水平明显比治疗前低，且两组比较观察组治疗后这两项指标水平明显比对照组低（P<0.05)。在治疗中观察组的住院时间和机械通气时间显著短于对照组（P<0.05)。观察组气压损伤发生率及病死率低于对照组（P <0.05)。结论：小潮气量和传统潮气量机械通气应用于危重症患儿急性呼吸衰竭治疗中比较 ，很明显小潮气量机械通气效果更为显著，治疗后能够明显减轻对机体损伤，从而减少了并发症出现，加快患儿疾病恢复，值得应用和推广。

分析持续气道正压通气无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的有效率研究。方法：取我院2020年1月—2021年7月收治的呼吸衰竭新生儿70例作为研究对象，依照数字表法将这70例呼吸衰竭新生儿依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各35例呼吸衰竭新生儿，观察组采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗，对照组实施常规治疗，最后将两组呼吸衰竭新生儿的临床疗效情况和并发症发生情况进行比较。结果：采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗的观察组的有效人数为12（34.0%），显效人数为21（60.0%），无效人数为2（6.0%），总有效率为94.0%；采用常规治疗的对照组的有效人数为18（51.0%），显效人数为9（26.0%），无效人数为8（23.0%），总有效率为77.0%；观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；根据研究表明发现，观察组的35例呼吸衰竭新生儿无并发症的有8例（23.0%），1～3个的有20例（57.0%），3个以上的有7例（20.0%），总发生率为77.0%，对照组的35例呼吸衰竭新生儿无并发症的有3例（9.0%），1～3个的有18例（51.0%），3个以上的有14例（40.0%），总发生率为91%，在采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗后并发症发生率明显低于采用常规治疗的对照组35例呼吸衰竭新生儿并发症发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗能够有效改善呼吸衰竭新生儿呼吸困难的症状，恢复呼吸衰竭新生儿的呼吸功能，为呼吸衰竭新生儿带来益处，值得

目的：对COPD伴呼吸衰竭患者采用高频振动排痰系统、实施全方位精细化护理措施的效果。方法：以我院2022年10月到2023年10月收诊的86例COPD、呼吸衰竭患者为研究对象，将这些患者随机划分为两组，重点研究联合采取全方位精细化护理措施以及高频振动排痰系统的应用效果。结果：经过护理干预后，观察组COPD、呼吸衰竭患者的肺功能水平高于对照组COPD、呼吸衰竭患者，观察组COPD、呼吸衰竭患者生活质量评分高于对照组COPD、呼吸衰竭患者，（P＜0.05）。观察组COPD、呼吸衰竭患者的机械通气时间以及入院时间短于对照组COPD、呼吸衰竭患者，有差异，（P＜0.05）。结论：在COPD、呼吸衰竭患者护理干预中使用振动排痰系统以及全方位精细化护理措施，能够在提升COPD、呼吸衰竭病患肺功能水平的同时缩短患者住院时间，对于改善COPD、呼吸衰竭病人的术后生活质量具有促进作用。

观察重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果。方法：我院2019年2月-2020年2月收治的62例小儿呼吸衰竭患儿为本次研究对象，按照重症监护护理模式不同将患儿分为对照组（31例：常规护理模式）与实验组（31例：常规护理+重症监护护理），比较两组患儿预后情况。结果：实验组患儿不良反应发生率（3.23%）明显低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:小儿呼吸衰竭患儿重症监护护理可提升患儿治疗安全性。

探讨新生儿肺炎合并呼吸衰竭应用无创正压通气治疗的效果以及预后效果。方法：选择我院在2019年11月份到2020年4月份收治的新生儿肺炎合并呼吸衰竭患者共52例，按照入院顺序，将患者分成实验组和对照组，每组各26例患者，针对两组患者全部采取常规治疗模式，并以此为基础，针对对照组患者采取头罩吸氧治疗，实验组患者采取无创正压通气治疗方式，两组患者接受治疗后，重点比较最终的治疗效果。结果：通过采取不同的治疗方式，实验组患儿的治疗总有效率为96.15%，对照组为80.76%，差异显著，具备统计学意义（p＜0.05）。结论：针对新生儿肺炎合并呼吸衰竭患者来讲，通过采取无创正压通气治疗方式，可以取得良好的治疗效果，故此种治疗方法具备一定的临床推广价值。

探讨iNO（一氧化氮）联合HFOV（高频振荡通气）在新生儿严重呼吸衰竭中的临床效果。方法：选取2018年11月-2020年5月医院接受的患有严重呼吸衰竭的患儿50例作为研究对象，随机分成观察组（n=25例）和对照组（n=25例），对照组采用常规基础治疗，观察组在对照组基础上采用iNO（一氧化氮）联合HFOV（高频振荡通气）进行治疗，治疗后，对患儿的临床治疗效果进行评估，比较两组患儿的治疗前后临床呼吸功能指标的变化以及治疗前后血气分析变化。结果：治疗前，两组患儿的临床呼吸功能指标相比较均无明显的统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组的呼吸观察指标均低于对照组（P<0.05）；治疗前，两组患者的血气分析变化相比较均无明显的差异统计学意义（P>0.05），治疗后，观察组的PH，PaO2的值高于对照组（P<0.05），PaCO2的值低于对照组（P<0.05）。结论：在治疗新生儿严重的呼吸衰竭症状中，使用iNO（一氧化氮）联合HFOV（高频振荡通气）治疗，可以改善患者的相关血气指标，临床疗效明显，安全性高，改善患者的呼吸功能指标，改善氧合，值得推广使用。

目的：探讨在ICU接受治疗的急性呼吸衰竭患者，以风险预警制度实施护理指导的价值。方法：所纳入的对象是存在有急性呼吸衰竭且需要在ICU内治疗的70例患者，来到医院就医的时间是在2022年的01月和2023年的04月，按照患者的入院时间实施分组，将35例在治疗中使用常规护理的患者设成对照组，而余下的患者则归在观察组中，所接受的是以风险预警指导作为指导的护理方案，分析采取不同的护理方案后的护理价值。结果：和对照组进行比较，观察组的并发症率与预后指标评分较低，且观察组机械通气、ICU停留以及住院所需时间较短，P＜0.05。结论：采取风险预警制度作为护理指导，能够使得患者在治疗中发生并发症的风险下降，而且还能让其治疗时间被缩短，进而实现促进其预后质量改善的作用，应推广和使用。

目的：分析人文关怀在重症监护室呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察。方法：2022年3月到2023年3月期间，从本院重症监护室抽取了80例呼吸衰竭患者，将研究对象随机分为两组，对照组给予常规护理方法，观察组在常规护理的基础上给予人文关怀，分析两组患者的负面情绪与护理满意度。结果：在重症监护室中，通过人文关怀的实施，观察组负面情绪评分低于对照组，护理满意度更高（P<0.05）。结论：在重症监护室对呼吸衰竭患者进行护理时，采用人文关怀护理方式在很大程度上可以减少焦虑、抑郁情绪，提升护理满意度。

目的：分析呼吸湿化治疗仪治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法：将2021年1月-2022年6月我院收治的66例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为本次研究对象，根据患者临床治疗方式的差异分为观察组和对照组，观察组患者在常规治疗基础上使用呼吸湿化治疗仪进行治疗，对照组患者仅接受常规治疗，对比其治疗效果。结果：观察组患者血气水平及pH值改善情况优于对照组，观察组患者治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸湿化治疗仪治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭能够比较好的纠正患者的临床指标，提高治疗有效率，临床应用价值较高，值得推广使用。

目的：本文针对老年肺心病合并呼吸衰竭患者开展临床护理干预，并对护理效果进行分析。方法：在2021年5月到2021年12月中本院所接收的老年肺心病合并呼吸衰竭患者群体中挑选80例作为研究对象，并以抽签的方法将其分为对照组与研究组，其中对照组是实施常规护理方法，而观察组则是采取针对性护理干预措施。对比两组患者的护理效果，并分析两组护理方式的应用价值。
结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，不良情绪评分、不良反应发生率、住院时间均低于对照组，因两组研究结果具有明显的差异性，进而具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于常规的护理手段，对老年肺心病合并呼吸衰竭患者实施针对性的护理干预措施，有助于提高护理满意度，改善患者不良情绪，缓解患者不良反应，有较高的临床应用价值，值得在临床中进行推广应用。

肺部感染性疾病，简称肺部感染，是指包括终末气道、肺泡腔及肺间质在内的肺实质炎症，病因以感染最为常见，还可由理化、免疫及药物引起。ICU内肺部感染指发生在ICU这个特殊环境内的获得性肺部感染。为原无肺部感染的病人入ICU 48 小时后发生咳嗽、咳脓痰或痰量明显增多，伴发热，肺部有实变或罗音等感染体征，胸部X线检查有新发生的或进展性浸润、实变等炎症改变，痰培养发现病原体。

目的：中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效分析。方法：选取2021年9月至2022年9月间于我院治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者90例，按照入院先后顺序，采取随机抽签的方式对患者进行分组，分为试验组与对照组，每组各45例。对照组采用常规治疗方式，试验组采用中医辩证施治。观察两组患者治疗效果，并对治疗前后血气分析指标进行对比。结果：试验组治疗效果优于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前血气分析指标差异不明显，试验组治疗前后血气指标变化明显，组内与组间比较均存在统计学意义（P<0.05）。结论：中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效确切，且患者血气分析指标发生明显改善，是一种值得临床推广的治疗方法。

分析无创呼吸机用于呼吸衰竭（respiratory failure，RF）患者治疗的价值及护理要点。方法 从2022年5月-2023年5月的RF患者中随机抽取120例，数字编号信封法分为A组（60例，常规疗护）和B组（60例，A组基础上辅助无创呼吸机），对比两组治疗效果。结果 B组临床指标优于A组（P＜0.05）。结论 RF患者在常规疗护的基础上辅助使用无创呼吸机，能提高总体疗效和安全性。

目的:分析重症哮喘+呼吸衰竭患者临床急诊抢救效果。方法 选60例患者，分观察组、对照组，实施基础、急诊抢救。记录效果。结果 对照组治疗效果低于研究组[70.00%：96.67%，（X2=7.680，p=0.008）]；对照组血气指标优于研究组（t=2.464，p＜0.05；t=9.650，p＜0.05）；对照组哮喘控制率低于研究组[66.67%：100.00%，（X2=12.000，p＜0.05）]；对照组生命指征优于研究组（t=6.895，p＜0.05；t=3.145，p＜0.05）。结论 临床在治疗重症哮喘+呼吸衰竭时，临床急诊抢救效果理想。

分析研究人性化优质护理在重症监护呼吸衰竭的应用。方法 于2017年3月—2019年6月，在我院收治的重症呼吸衰竭患者中随机选取58例。采用数表法分为对照组（给予常规护理）、试验组（实施人性化优质护理）2个小组，均为29例，观察比较护理效果。结果 试验组对护理工作总满意28例（96.6%），高于对照组的22例（75.9%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组干预前的PaO2和PaCO2指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后PaO2明显增高、PaCO2明显降低，且试验组指标优于对照组（P＜0.05）。结论 针对呼吸衰竭重症监护患者采用人性化护理效果显著，能够有效降低患者的并发症发生率，改善患者的焦虑、抑郁评分，还可以提高患者的护理满意度。