目的 分析家庭支持护理对皮肤肿瘤患者围手术期负性情绪的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月皮肤科门诊治疗的30例皮肤肿瘤手术患者，按照随机数字法分为对照组与观察组，对照组15例实施常规心理护理，观察组15例在对照组基础上实施家庭支持护理，分析两组患者的护理干预效果。结果 护理前，两组患者的负性情绪评分差异较小，差异不具有统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组的评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 家庭支持护理在皮肤肿瘤患者围手术期护理中效果显著，可以有效减轻患者的负面情绪，积极应对疾病、配合治疗，提高护理满意度，值得临床推广应用。

目的 探讨对老年带状疱疹后遗神经痛患者进行健康教育、心理护理后，对其负性情绪的改善效果。方法 将2021年1月-2022年12月我院收治老年带状疱疹后遗神经痛患者随机抽取100例，对照组50例进行常规护理，实验组50例进行健康教育和心理护理，将2组护理前后的SAS及SDS、护理后的总有效率进行比较。结果 护理后，实验组的SAS、SDS、总有效率均优于对照组，有统计学意义，P＜0.05。结论 健康教育及心理护理对于改善老年带状疱疹后遗神经痛患者的负性情绪效果显著，利于患者康复。

目的 分析对产妇实施细节化护理干预的价值。方法 以我院收治的产妇为例，从中抽取46例纳入此次研究，研究起止时间：2021-05至2022-05，并依据抽签法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理与细节化护理，对比不同的护理效果。结果 睡眠质量评分，护理前对比（P>0.05），无明显差异，护理后对比（P<0.05），差异显著，观察组评分更低；负性情绪评分，护理前（P>0.05），无明显差异，护理后对比（P<0.05），差异明显，观察组评分更低；产后出血量，观察组出血量更低，对比（P<0.05），两组差异显著。结论 对产妇实施细节化护理的价值较高，值得推广。

目的：探讨慢性肾功能衰竭患者开展护理干预对焦虑、抑郁负性情绪的影响。方法：将我院2019年3月-2020年3月100例慢性肾功能衰竭患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，干预组实施护理干预。比较两组护理前后焦虑、抑郁负性情绪、肾功能。结果：干预组焦虑、抑郁负性情绪低于对照组，P＜0.05。结论：慢性肾功能衰竭患者实施护理干预效果确切，可有效减轻患者的焦虑、抑郁负性情绪。

目的 临床分析心理护理干预对艾滋病患者负性情绪和服药依从性的改善效果。方法 双盲分组70例艾滋病病例，包含A组（n=35例）和B组（n=35例），B组进行常规方式护理，A组选择心理护理干预方式，在护理前后，对两组护理焦虑评分、服药依从性进行综合比较。结果 通过相关护理后，针对焦虑评分比较，A组稳定性更强。此外，针对服药依从性对比中，A组服药依从性更为优越，组间对比具有明显差异（P<0.05）。结论 对于艾滋病病例，在开展临床治疗的同时，还需加强临床护理，通过心理护理干预方式，可促进治疗效果的显著化提高，有机改善患者的不良心理状态，在临床上应大力推广。

目的：研究常规护理+心理护理对胸心外科手术病人术后负性情绪及生活质量的护理价值。方法：选取本院于2021年8月至2022年3月收治的胸心外科手术病人60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组胸心外科手术病人采用常规护理，观察组胸心外科手术病人采用常规护理+心理护理，对比两组胸心外科手术病人在不同护理方法下的心率血压情况、护理满意度、负性心理情绪评分、生活质量评分、并发症情况。结果：观察组胸心外科手术病人护理后心率、舒张压、收缩压指标低于对照组，护理总满意度高于对照组，负性心理情绪评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，并发症总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：常规护理+心理护理对胸心外科手术病人术后负性情绪及生活质量的护理效果显著优于常规护理，常规护理+心理护理方法下胸心外科手术病人心率血压情况显著好转、护理满意度显著提高、负性心理情绪显著减少、生活质量显著提高、并发症情况显著减少，因此常规护理+心理护理在胸心外科手术病人中更具推广价值。

目的：分析强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量影响的效果。方法：拟定方案后选取了70例血液透析患者进行分析，患者在2020年2月~2021年2月期间入组，随机分组，对照组常规护理，观察组联合强化健康教育，对比两组护理质量和患者情绪。结果：观察组环境质量、操作质量和服务质量评分分别是（92.54±2.59）分、（93.17±2.66）分、（94.02±2.65）分，比对照组高，P＜0.05；观察组SAS、SDS评分较低，分别为（24.46±4.24）分、（27.13±3.02）分，组间差异显著，P＜0.05。结论：强化健康教育用于维持性血液透析患者可以改善护理质量，让患者情绪得到缓解，值得使用。

目的：总结反复湿疹皮炎患者心理情绪的护理干预措施与效果。方法：筛选2019年1月~2020年1月在我院接受救治的反复湿疹皮炎患者106例并随机分组（n=53），护理方案不同（对照组：常规护理，观察组：心理情绪护理）的背景下比较两组患者疾病认知效果与负性情绪评分结果差异。结果：护理后，观察组各项疾病认知得分均高于对照组（P＜0.05）。观察组SAS、SDS得分均低于对照组（P＜0.05）。结论：心理情绪护理干预措施对缓解反复湿疹皮炎患者负性情绪、改善患者疾病认知均有积极作用，具有推广价值。

目的：以偏头痛患者为研究对象，分析综合护理干预的实施效果。方法：选择70例偏头痛患者，按照平均分组的原则，观察组患者接受综合护理，对照组实施常规护理，记录护理前后两组患者的生活质量与心理状态。结果：护理后观察组患者的生活质量评分高于对照组，负性心理评分低于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在偏头痛患者护理干预期间，综合护理干预方法有助于提高生活质量，消除抑郁等不良情绪，满足临床护理需求。

分析脑卒中康复期采取心理护理结合针灸疗法的康复护理效果。方法：从本医院抽取脑卒中康复期患者60例，利用双盲法分为两组，两组均实施针灸疗法，考察组采用心理护理，参比组利用常规护理，对比两组护理前后患者负性情绪评分。结果：护理前，考察组负性情绪评分对比参比组，无统计学对比意义（P＞0.05），护理后，考察组负性情绪评分低于参比组，有意义（P＜0.05）。结论：心理护理结合针灸疗法应用在脑卒中康复期有利于促进患者负性情绪改善，提高康复速度。

分析在鼻咽癌患者的临床护理中实施延续心理护理对患者及其家属负面情绪的影响。方法：本次研究中所有病例均收治于我院肿瘤内科，参选病例均为已确诊为鼻咽癌患者，选取2022年1月至2023年12月期间我院患者，依托随机数字表法将所有病例分为两组，分别为依托常规护理的对比组和依托延续心理护理的研究组，每组均纳入患者30例，对两组患者生活质量、负面情绪改善情况进行评定比较。结果：两组在各项护理事宜实施前，经对负面情绪即焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)展开评估工作，差异不明显（P＞0.05），在实施后，各指标经评估所获分值均表现为下降的情况，研究组居更低程度（P＜0.05）。两组在各项治疗事宜实施后，经对生活质量评分展开测评，研究组居更低程度（P＜0.05）。结论：在鼻咽癌患者的护理中应用延续心理护理对于改善患者及其家属具有显著的促进作用，同时，能够大幅提升患者的生活质量，效果显著，具有在临床中进一步推广应用的临床价值。

目的：分析叙事护理干预对血液透析诱导期患者负性情绪和遵医行为的影响效果。方法：将2021年2月至2022年6月间的60例血液透析患者，按照所采用的护理方法分为研究组（叙事护理干预）与参照组（常规护理）各30例，比较最终的心理状态评分及遵医行为。结果：研究组心理评分低于参照组，遵医行为高于参照组，呈P<0.05。结论：叙事护理干预的实施，能够降低不良情绪的产生，可提高患者的遵医行为，实现最终的血液透析治疗效果，可予以广泛推广使用。

目的:探讨中医情志护理法在肛肠疾病术后便秘的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月48例肛肠疾病术后患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=24例。对照组予以常规护理，观察组给予中医情志护理。比较两组患者便秘程度（CSI）、生存质量、负性情绪、护理质量。结果：观察组CSI中3个分量表评分均低于对照组（P<0.05）。观察组生理健康等4项 PAC-QOL评分均高于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SAS、SDS指标均较护理前降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组基础护理等5项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：中医情志护理法可改善患者便秘程度，提高生活质量，较少不良情绪的产生，整体护理质量更高，值得推广应用。

探讨四肢骨折患者术后应用多维度强化护理结合心理支持的效果。方法：选取在我科室行手术治疗的60例四肢骨折患者（2022.5~2023.5期间），按照抽签法分为2组，对照组在术后应用常规护理，研究组在术后应用多维度强化护理和心理支持，对比两组睡眠质量、负性情绪以及疼痛程度。结果：PSQI评分、SAS焦虑评分、SDS抑郁评分、VAS评分：研究组均更低（P＜0.05）。结论：四肢骨折患者术后应用多维度强化护理结合心理支持效果显著，可有效改善患者睡眠质量、负性情绪以及疼痛程度。

本文分为五个部分，详细分析了 循证护理对腹腔镜治疗卵巢囊肿患者负性情绪及康复临床研究情况。首先阐述了对于本病患者实施循证护理的必要性，其次探讨了循证护理的详细步骤；再次分析了 循证护理对腹腔镜治疗卵巢囊肿患者负性情绪及康复临床研究最新成果；最后对该命题进行相关展望。望通过本文，为相关人员的研究工作提供参考资料。

目的：研究心理护理在青年重度痤疮患者中的应用效果。方法：筛选2020年1月~12月在我院接受救治的青年重度痤疮患者82例并随机分组（n=41），护理方案不同的背景下比较两组患者负性情绪与自我管理能力结果差异。结果：护理后，观察组SAS、SDS得分均低于对照组（P＜0.05）。观察组各项自我管理能力调查问卷得分均高于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理在青年重度痤疮患者中的应用能有效改善患者负面情绪，对提升患者自我管理能力亦有积极作用，具有推广价值。

分析安宁疗护对晚期肺癌患者主要照顾者的负性情绪的影响。方法：将本院住院治疗晚期肺癌患者主要照顾者共81例纳为研究对象，于2019年1月~2021年3月开展研究，依据动态随机化原则分组后，对照组（n=41）仅实施基础护理，观察组（n=40）纳入安宁疗护。统计两组心理应激表现及死亡认知结果。结果：护理前两组心理应激评分（RSS）对比无统计学差异，P＞0.05；观察组护理后RSS总分、负面情绪、生活扰乱及心理痛苦评分均低于对照组，且观察组趋近导向的死亡接受、逃离导向死亡接受及中性的死亡接受占比均高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：安宁疗护实施对晚期肺癌患者主要照顾者自身负面情绪及心理应激缓解具有积极意义，且可提升照顾者死亡认知情况，消除部分心理应激诱因，效果确切。

:目的 研究延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪产生的影响。方法 2019年4月至2020年7月，某院共抽取了78名接受脑肿瘤治疗的脑肿瘤患者，将这78名脑部肿瘤患者随意平均分为实验组和观察组两组，每组各39例。实验组是对脑部肿瘤患者实施了延续心理护理，观察组则是采用常规护理方法。实验结束后，分析讨论结果发现，分别分析讨论这两组脑部肿瘤病患及其病患家属不良情绪的影响。结果 经研究发现，护理后实验组SAS、SDS评分优于观察组，数据具有统计学意义且P＜0.05。结论 对于脑部肿瘤患者采取延续心理护理，能够有效的改善脑部肿瘤患者及其家属的不良情绪的发生，如焦灼，扪心等。

探析为脑震荡患者在护理过程中应用心理护理干预的时对其负面情绪的影响价值。方法：在本院选取确诊为脑震荡患者80例作为本次研究对象，择期日期为2019年3月-2020年7月，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别应用常规护理干预以及心理护理干预，对比两种护理方式对于患者情绪的影响价值。结果：通过不同方案护理干预，两组患者情绪上相较于治疗前均有改善，从数据结果上分析可得，观察组患者在情绪状况上相较于相较于对照组患者更具优越性（P＜0.05）；从护理内容信赖度、满意度方面可见，观察组患者相较于对照组患者更具优越性（P＜0.05）。结论：为确诊为脑震荡患者在护理过程中可考虑应用心理护理干预，其相较于传统护理方式更有助于患者情绪的改善，更可为患者提供舒适的护理体验，值得临床推广。

分析中医情志护理对面神经炎患者负性情绪及满意度的影响。方法 选择我院于2022年5月-2024年3月收治的60例面神经炎患者，按照简单随机分组法分为对照组（实施常规护理）和研究组（实施中医情志护理），各30例，对比两组的焦虑评分及满意度。结果 研究组的焦虑评分显著低于对照组，P＜0.05，研究组总满意度比对照组更高，P＜0.05。结论 中医情志护理能改善面神经炎患者的负性情绪，降低焦虑评分，提高满意度，值得临床推广和应用。