目的：详细介绍腹主动脉瘤伴高血压患者介入治疗中综合护理的实施效果。方法：在2021年3月-2022年3月期间选取76例腹主动脉瘤伴高血压患者开展研究，经随机数表法，划分对照组和观察组，每组38例，对照组采用常规护理，观察组实施综合护理，比较两组瘤体破裂发生率、住院时间。结果：观察组患者的瘤体破裂率低于对照组；观察组患者的住院时间短于对照组，两组之间显示差异（P＜0.05）。结论：将综合护理用于腹主动脉瘤伴高血压患者介入治疗中，能够有效预防瘤体破裂，缩短住院时间，可推广。

目的：分析自我管理模式干预在高血压患者中的应用方法：选取我院收治的高血压患者80例进行研究调查，其中部分患者（40例）被动接受常规护理，部分患者（40例）在主动展开自我管理，前者进行组间对照，后者进行组间观察，两组主要对比患者在护理前后收缩压(SBP)和(或)舒张压(DBP)的数据；并从高血压并发症的角度出发，对比患者头痛、恶心、心悸、坠床的不良问题几率。

考察护理干预对老年高血压患者自我管理行为应用效果。方法 选取自2020年8月~2021年8月期间60例在我院就诊的高血压患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组各30例（n=30），对照组采用常规护理方法，研究组在对照组的基础上增加全面护理干预，比较两组患者血压控制情况和自我管理情况。结果 在护理干预1个月后，研究组的血压监测情况与服药依从率远高于对照组（P<0.05）。在护理干预前，两组患者的AHSMSRS评分中，两组水平相当（P＞0.05）；经过护理干预后，两组评分均有所提高，但研究组显著高于对照组（P<0.05）。结论 对老年高血压患者进行全面护理干预，能够显著提高患者自我管理行为，有利于维持患者日常血压水平，具有临床推广价值。

围绕高血压患者展开研究，探讨方发生心血管事件的危险因素。方法：选择近期住院的高血压患者，共计筛选出507例，收集所有患者资料，分析各项指标，针对这些影响心血管事件的指标因素展开Logistic回归分析。结果：经过一系列研究，发现总发生了为46.15%，其中男性患者发病率几率相对较高，达到70.09%，女性患者仅有29.91%。通过科学分析得知，影响心血管事件的危险因素较多，包括性别、年龄、血浆纤维蛋白原、低密度脂蛋白胆固醇等。结论：在治疗高血压患者时，要考虑到常规的危险因素，包括年龄、性别等因素，还要注意血浆纤维蛋白原，该因素属于较为特殊的危险因素。

随着现代医学的进展，精神分裂症和高血压的共病率逐渐增加。本研究旨在探讨精神分裂症合并高血压患者的临床护理干预。通过文献综述和实证研究，发现综合药物治疗、心理干预和健康教育等干预策略对这一特定人群具有积极效果。多学科协作和个体化护理是重要的关键点。该研究结果将为临床实践提供指导，改善患者的生活质量，并为未来的研究提供重要依据。然而，仍需要进一步的研究来完善护理干预策略。

探讨医护一体化管理模式在老年高血压患者中的应用及对血压波动的影响。方法：选择2023年1月-2024年4月接受治疗的86例老年高血压患者，应用随机数字表法，分成对照组、观察组，各为43例。对照组予以常规护理，观察组给予医护一体化管理模式护理。比较两组患者血压波动及护理依从性。结果：护理后观察组的收缩压波动水平、舒张压波动水平均低于对照组（P<0.05）；经过护理后，观察组患者在饮食控制、遵医用药、血压监测、康复锻炼方面的护理依从性均高于对照组（P<0.05）。结论：在老年高血压患者中的应用医护一体化管理模式可有效改善血压波动水平，提高患者的护理依从性。

本文选取2019年2月1日至2022年4月期间在我院收治的老年高血压患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各30例，对照组患者采用常规护理措施，而观察组患者采用基于Orem自理理论的护理措施，对比两组患者在干预前后的自护能力、血压指标、血脂指标以及生活质量。结果显示，相比较于管理前，两组患者的自护能力评分均有所提高，但是观察组患者的自护能力和生活质量评分提升效果更加显著（P＜0.05）；相比较于管理前，两组患者的血脂和血压指标评分均有所降低，但是观察组患者的血脂降低效果更加显著（P＜0.05）。由此可见，应用Orem自理理论的护理模式能够显著提高老年高血压患者的自理能力，有效控制血压，并显著提升患者的生活质量，值得临床推广应用。

目的本文评估采用中医适宜技术治疗社区老年原发性高血压患者的疗效价值。方法：于2021年5月至2022年5月开展实验，以86例老年原发性高血压患者为例，按照治疗方案的不同将其均分两组，参照组（n=43，行西医治疗策略），研究组（n=43，在西医治疗基础上行中医适宜技术），随之进行数据收集，疗效比对。结果：经统计学处理后可见，研究组应用方案可实施性更强，患者临床总有效率显优参照组（P＜0.05）。结论：在社区老年原发性高血压患者的临床治疗中，将中医适宜技术应用其中，可有效改善患者临床症状，促进患者血压值恢复正常水平，其临床应用价值优秀，值得推崇。

随着高血压的高发病率，社区卫生院在高血压患者的管理中起到了重要的桥梁作用。本研究旨在探讨中医药在社区卫生院高血压患者管理中的应用和效果。采用多种中医药治疗方法，如针灸、推拿、中药调理等，对社区内的高血压患者进行为期一年的随访治疗。结果显示，采用中医药方法的患者，其血压更加稳定，药物副作用减少，生活质量明显提高。同时，中医药方法与患者的生活方式和饮食习惯结合，更加符合患者的个体化需求，增强了患者的依从性。结论：中医药在社区卫生院高血压患者管理中的应用不仅能够有效控制血压，提高生活质量，还能减少药物副作用，为高血压患者提供了一个全面、个体化的治疗方案。

目的 探讨社区高血压患者应用中医体质辨识及健康管理的效果。方法 选取社区高血压患者157例作为观察对象。根据管理方法分组：对照组77例，采用常规健康管理；观察组80例，采用基于中医体质辨识的健康管理。结果 观察组患者的血压指标明显优于对照组，社区医疗服务满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 社区高血压患者应用基于中医体质辨识的健康管理可显著提高血压控制效果及社区医疗服务满意度，管理方法值得推广使用。

全面分析社区护理干预内容，探究老年高血压患者的应用疗效。方法：符合本研究入组条件的患者检查后，均来源于社区医院，具体构成为：老年高血压患者，抽取时间方面，起于2021年8月，止于2023年4月，而后划分组别，主要包括：对照组、实验组，参照依据为：电脑随机法，经统计，两个组别样本数为70；在治疗阶段，常规护理为对照组提供，社区护理为实验组提供，比较不同护理模式后的最终疗效。结果：（1）参与本研究工作的老年高血压患者中，比较收缩压、舒张压，实验组数据VS对照组数据，有更低显示，P＜0.05；（2）实验组分析后，治疗依从性（92.58±1.46分）、满意度数据（92.09±1.88分）予以测定，和对照组老年患者的具体评分（81.22±4.16分、82.03±2.97分）比较，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，对于老年高血压患者而言，在有效控制血压水平，提高治疗依从性、满意度方面，社区护理效果确切，可大力推行。

目的：讨论及研究社区老年原发性高血压患者提供中医适宜技术治疗的效果。方法：参与本次研究患者的数量为80例，起始时间2021年2月份，截止时间2023年2月份，分成甲组和乙组，每组40例。甲组的患者常规治疗，乙组患者提供中医适宜技术治疗。比较两组患者的治疗效果以及患者的血压水平。结果：乙组患者的治疗效果更佳，血压明显得到改善，p<0.05。结论：对于社区内老年原发性高血压的患者提供中医适宜技术进行治疗，可以提高患者的治疗效果，改善患者的血压水平，值得推广。

目的 探究高血压患者应用中医护理模式的效果。方法 此次纳入本院接受治疗的高血压患者作为研究对象，时间在2022年6月至2023年5月之间，总人数为96例，通过护理方式差异分为观察组（48例）与对照组（48例），分别给予中医护理模式和常规护理模式。结果 护理前，两组患者收缩压和舒张压经对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者收缩压和舒张压的改善程度明显比对照组更高；观察组患者生活质量和护理满意度明显比对照组更优（P<0.05）。结论 对高血压患者实施中医护理模式具有确切的疗效，其不但能提高患者生活质量和护理满意度，同时还能对患者血压情况起到改善作用，值得应用和推广。

目的：探讨分析2型糖尿病合并高血压患者的血压昼夜节律。方法：2020年1月至2021年7月，选取本院确诊单纯型原发性高血压患者30例、2型糖尿病合并高血压患者30例为研究对象，分为设为单一组与合并组，均实施24h无创性动态血压监测，观察期血压昼夜节律变化。结果：合并组患者的血压指标水平均高于单一组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：原发性高血压患者同时合并2型糖尿病后，血压水平显著升高，患者的血液昼夜节律差明显更高，需临床高度关注，积极进行针对性治疗。

高血压是老年患者群体中易发生的心血管疾病，患者会有头晕目眩等症状，影响正常生活。当前针对高血压的治疗，一般会以药物治疗为主，但是不同的药物类型，在疗效和适用性上有较大区别，因此值得高血压患者引起高度重视。本文将综述高血压主要药物类型和用药原则。

目的：研究分析微信管理模式对社区高血压患者健康管理的临床效果。方法：以2019年11月至2020年11月旧宫社区服务中心明确诊断高血压的患者128例为研究对象开展研究，随机平均分配患者为两组，参照组开展常规健康管理，研究组开展微信模式健康管理，对比患者管理前后血压指标及治疗依从性。结果：研究组患者经管理后，血压指标各项较管理前明显降低，指标数据对比参照组具有差异性（P＜0.05），治疗依从性对比，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：对社区高血压患者开展微信模式健康管理，可以显著改善患者血压，促进其保持稳定，对维护患者健康、控制病情进展等均具有较高实施意义及良好应用效果。

介绍了社区老年原发性高血压患者临床治疗途径，研究社区全科治疗在老年原发性高血压患者中的应用效果。方法 本次研究选取社区原发性高血压患者共有84例，选取时间段为2020年6月至2021年6月，随机将患者分为人数相等的两组，即对照组（42例）、观察组（42例）；将硝苯地平缓释片应用于对照组临床，观察组采用社区全科治疗，对两组临床效果进行比较。结果 与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组血压控制达标率、疼痛相关知识知晓率、服务依从性均更优，差异显著（P＜0.05）。结论 社区全科治疗具有的优势，能有效提高原发性高血压患者的临床疗效，其值得推广使用。

目的：分析社区老年高血压患者综合治疗的临床效果。方法：选择2019年6月至2020年6月某社区150例老年高血压患者开展研究，双盲、随机分成了参照组与实验组，各组有病例75例，参照组运用常规方式治疗，实验组则运用综合治疗，对比临床效果。结果：实验组的治疗总疗效远高于参照组，对比P<0.05；实验组的规律饮食及适量运动的人数均高于参比组，对比P<0.05。结论：对社区的老年高血压患者采取综合治疗，能有效稳定患者的血压，获得的疗效确切，还能帮助患者树立健康生活习惯，值得推荐。

目的研究社区护理干预对老年高血压患者血压水平及心理健康的影响。方法于2019年3月～2020年5月本院收治的高血压患者中选取64例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n＝32）和试验组（n＝32）。对照组患者接受常规护理，试验组患者在对照组常规护理的基础上联合社区护理干预。两组干预时间均为1个月。比较两组患者干预前后的血压水平、心理健康及生活质量。结果与干预前相比，干预后两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平及焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均有所降低，且试验组均低于对照组；而两组患者的机体功能、生理、心理健康及社会关系评分均升高，且试验组均高于对照组（P＜0.05）。结论社区护理干预可有效缓解高血压患者的临床症状，稳定血压水平，改善患者消极、抑郁的心理状态，增强其面对疾病的信心，并提高生活质量。

分析微信平台健康教育对社区高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响。方法：选取的研究对象是某社区96例高血压患者，选取期间是2019年7月至2020年7月，抽签方式分成参照组与实验组，各组纳入48例病例，参照组应用常规护理，实验组运用微信平台健康教育，对比不同方式下患者的治疗依从性与血压控制效果的差异。结果：实验组的治疗依从性和血压控制效果均优于参照组，对比P<0.05。结论：运用现代互联网技术，采取微信平台健康教育方式干预社区高血压患者的生活方式，能有效提高患者的治疗依从性，改善患者血压水平，值得推荐。