目的：探讨老年股骨颈骨折患者实施FTS模式下的康复护理对其术后功能锻炼依从性及自我效能感的影响。方法：选取在我院行手术治疗的90例老年股骨颈骨折患者（2023.1~2023.12期间治疗），按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用FTS模式下的康复护理，对比两组术后功能锻炼依从性、自我效能感。结果：总依从率：研究组更高（P＜0.05），GSES评分：研究组升高更显著（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者应用FTS模式下的康复护理效果显著，可促使患者术后功能锻炼依从性、自我效能感得到有效提升。

目的：研究老年股骨颈骨折半髋关节置换术后实施早期康复护理的价值。方法：选择2023年01月-2023年12月到本院治疗老年股骨颈骨折半髋关节置换术病人50例，随机数字分组观察组、对照组，分析护理价值。结果：护理后，观察组病人髋关节Harris分数高于对照组，P＜0.05；护理后，观察组心理状态、疼痛感评分低于对照组，P＜0.05；护理后，观察组自我管理能力高于对照组，P＜0.05。结论：运用快速早期康复护理运用在老年股骨颈骨折半髋关节置换术后护理中可有效改善其心理状态、疼痛感、髋关节功能，可运用。

目的 评价对ERAS模式下整体护理在骨折术后患者临床应用中的效果。方法 选择我院康复科接收的30例骨折术后患者作为研究对象，选取时间段为2023年4月—2023年12月期间，按照随机数字表法将其划分为实验组与对照组，每组各有15例。采用常规康复方案对对照组进行常规护理，采用基于ERAS模式下整体护理对实验组进行临床护理。在干预结束后，对两组患者的睡眠质量、满意度等指标进行观察和比较。结果 实验组的睡眠质量、满意度均明显高于常规对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用基于ERAS模式下整体护理在骨折术后患者具有积极作用，能够改善骨折患者睡眠质量、满意度可以在临床工作中进一步推广。

目的：研究老年股骨颈骨折（FNF）联合采用中医护理与早期康复护理的效果。方法：于2019年3月-2020年3月阶段共挑选100例FNF患者，分为对照组（常规护理）与观察组（中医护理与早期康复护理）两组，n=50。分析护理效果。结果：观察组护理后1/3/6个月的Harris评分均高于对照组，（p＜0.05）。结论：FNF的相关护理中结合早期康复与中医理论有助于加快相关功能恢复，这使得患者康复阶段的生活质量更有保障。

老年股骨颈骨折患者在进行髋关节置换术后应用个体化功能锻炼，探讨对患者病情恢复的应用价值。方法 在2020年8月～2022年8月我院收治的80例老年股骨颈骨折患者，根据不同护理干预分为两组，每组40例，对照组行常规康复训练，观察组行个体化功能锻炼，比较两组患者训练前后的各项指标的恢复状况，包括髋关节功能评分（疼痛、关节活跃度和关节功能），髋关节功能量表（关节疼痛、关节功能、关节活动度和关节畸形），Barthel（用餐、洗梳等10个日常生活的活动功能）。结果 两组训练后Charnley的评分在逐渐增加，观察组高于对照组；两组患者训练后3个月，髋关节各项指标状况均有提高，观察组高于对照组；两组训练后Barthel的评分在逐渐增加，观察组训练后的各时间评分高于对照组 (P<0.05)。结论 老年股骨颈骨折患者髋关节置换术后应用个体化功能锻炼，可减少患者的疼痛，促进髋关节的恢复，可提高患者的躯体平衡和稳定性，避免重心不稳摔倒，进而利于患者髋关节功能的恢复，提高患者日常生活质量。

比较双极人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法：于本院2023年6月——2024年1月抽选老年股骨颈骨折患者病例，作为研究样本，共计64例。以治疗方式不同分出常规组、实验组，每组32例。常规组采用全髋关节置换术治疗，实验组采用双极人工股骨头置换术治疗，为验证效果差异，比较两组临床手术指标、髋关节恢复优良率、术后步态指标。结果：实验组的临床手术指标低于常规组，对比P＜0.05。常规组的髋关节恢复优良率、术后步态指标高于实验组，对比P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折者以双极人工股骨头置换术治疗的术中风险更小；全髋关节置换术则疗效更佳，步态恢复更稳定，可按照病况择优选择。

分析老年股骨颈骨折护理中综合优质护理方案的实施效果。方法：分析病例选择于2018.10~2019.10时段在我院就诊的88例老年股骨颈骨折患者，抽签方法对病例进行分组分析，44例选择优质护理方案的病例纳入实验组，44例选择传统护理方案的病例纳入对照组，对2种护理方案的实施效果进行比对和分析。结果：相比对于传统护理方案，实施优质护理方案所得效果更佳，体现在病例对护理方案的满意程度更高，2组比对差异较大（P<0.05）。结论：优质护理方案实施于老年股骨颈骨折中护理效果可达理想状态，多数患者满意，建议推广。

目的：分析中医护理预防老年股骨颈骨折术患者下肢深静脉血栓的效果。方法：选取2022年9月-2023年1月医院收治50例老年股骨颈骨折术患者，随机分为观察组（25例）、对照组（25例）。对照组实施常规护理，观察组实施中医护理。比较两组下肢深静脉血栓发生情况差异，并比较两组护理前后凝血指标、下肢功能评分与生活质量评分的变化，最后比较两组满意度的差异。结果：①观察组下肢深静脉血栓发生率低于对照组（P＜0.05）；②观察组护理前后凝血指标变化幅度高于对照组（P＜0.05）；③观察组护理前后下肢功能评分、生活质量评分变化幅度高于对照组（P＜0.05）；④观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：中医护理的实施，可有效预防下肢深静脉血栓，改善患者的凝血状况、下肢功能与生活质量，提高老年股骨颈骨折术患者的满意度，可推广使用。

探究于老年股骨颈骨折治疗中开展全髋关节置换与人工股骨头置换术治疗效分析。方法：课题分析对象为笔者单位骨外科于2018年11月到2019年11月接收的老年股骨颈骨折患者，共计66例，模拟随机抽签模式均分小组，33例设为观察A组，予以全髋关节置换术，33例设为观察B组，予以人工股骨头置换。结果：观察B组患者手术耗时及术中输血量均低于观察A组指标，差异显著（P<0.05）；观察B组患者术后1个月及术后半年Harris评分均高于观察A组，经统计校验表意义（P<0.05）。结论：全髋关节置换与人工股骨头置换于老年股骨颈骨折治疗中均具有积极导向，人工股骨头置换临床手术开展价值更高，可深入推广。

目的：分析给予老年股骨颈骨折患者心理护理与疼痛护理的临床效果。方法：对照组为常规护理，观察组增加心理护理及疼痛护理。结果：护理1周、1个月观察组的VAS疼痛评分均低于对照组，P＜0.05；护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组P＜0.05；观察组护理满意度得分为（98.96±0.26）分，对照组为（90.13±0.10）分，P＜0.05。结论：对老年股骨颈骨折患者提供心理护理及疼痛护理可有效缓解其术后疼痛感并改善负性心理状态，且有助于提升护理满意度。

目的：观察腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉应用股骨颈骨折的临床效果。方法：选取本院2022年1月-2023年3月收治的64例股骨颈骨折患者为研究对象，经双盲法分为对照组（n=32）和观察组（n=32），分别实施全身麻醉和腰丛-坐骨神经阻滞麻醉，对比两组临床效果。结果：麻醉后T1、T2、T3时，组间HR、MAP均明显下降，但观察组各时段HR、MAP均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）；观察组腰丛神经和坐骨神经的感觉神经阻滞持续时间和运动神经阻滞持续时间均明显长于对照组，麻醉不良反应总发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论：对股骨颈骨折患者实施腰丛-坐骨神经阻滞麻醉，有助于维持血流动力学稳定，延长麻醉持续时间，减少麻醉不良反应，安全性更高。

目的：研究分析心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后疼痛、心理状态的作用价值。方法：选取2019年1月-2019年12月在我院接受治疗的40例老年股骨颈骨折患者为研究对象，随机分为对照组及研究组，对照组采取基础护理，研究组加入心理护理联合疼痛护理，对比分析两组患者术后疼痛以及心理状态。结果：研究组患者术后焦虑和抑郁状态明显轻于对照组（P＜0.05）；研究组术后疼痛得分为（3.5±1.7）分，明显低于对照组的（6.0±1.0）分，结论：老年股骨颈骨折患者术后给予心理护理联合疼痛护理可以明显缓解患者心理压力，降低疼痛程度，值得推荐使用。

目的 分析研究腰丛—坐骨神经阻滞与全身麻醉用于股骨颈骨折的应用效果。方法 选取本院2018年11月-2019年11月收治的104例股骨颈骨折患者开展本次试验研究，分组方式选取数字表法，将所有患者均分为参照组和研究组两组，每组52例。给予参照组全身麻醉，给予研究组腰丛—坐骨神经阻滞，比较两组患者的麻醉效果。结果 与参照组麻醉运动神经阻滞起效时间和感觉神经阻滞起效对比，研究组明显偏高（P＜0.05）；与参照组VAS评分、MAP、PETCO2和心率指标相比，研究组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予股骨颈骨折患者腰丛—坐骨神经阻滞能够显著提升麻醉效果，具有推广价值。

目的：探究快速康复护理在老年股骨颈骨折围术期中的应用效果。方法：随机选取2020年11月至2021年7月来我院骨科进行手术治疗的老年股骨颈骨折患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组50例患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用快速康复护理的方法，在实验结束后，对两组患者手术前后VAS评分及手术后髋关节评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，手术前VAS评分为6.76±1.80，术后1周VAS评分为3.26±0.87，术后一月VAS评分为1.12±0.24，手术前髋关节评分为43.46±6.08，术后1周髋关节评分为66.16±4.68，术后一月髋关节评分为85.40±4.84。实验组患者手术后VAS评分明显低于对照组，实验组患者手术后髋关节评分明显优于对照组。结论：快速康复护理在老年股骨颈骨折围术期中的应用，可以较为明显的降低患者的VAS评分，实现患者髋关节功能活动度评分的有效提升，具有较为良好的临床应用效果，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

目的：研究分析老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者运用康复护理模式干预对其术后髋关节功能恢复的影响。方法：骨质疏松症股骨颈骨折老年女性患者50例，将患者以随机数字表分配，对照组做常规护理，研究组做康复护理，效果分析。结果：术后髋关节功能恢复情况，组别间量表评分，显示研究组良好（P＜0.05），护理满意度调查，满意度以研究组略高（P＜0.05）。结论：老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者就诊，使用康复护理模式对其做术后干预，能够使其髋关节功能恢复得到促进。

目的探讨Caprini风险评估的集束化护理模式在预防股骨颈骨折术后下肢深静脉血栓的作用。方法选取2022年01月至2022年12月在我院骨伤科一病区行股骨颈骨折手术治疗的患者60例，按随机数字表法分为两组，各30例。对照组采取常规相关护理操作内容，结合护理操作机制来展开分析，确保操作技术内容有效优化，满足护理工作要求。观察组则需要采用基于Caprini的风险评估以及集束花护理机制，做好相关干预工作，保证相关操作内容有效优化，体现DVT技术应用优势，确保诸多技术应用内容有效优化，保证做到差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果了解两组患者的治疗情况，分析观察组与对照组治疗情况对比，其中术后下肢DVT、并发症发生情况观察组均优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对股骨颈骨折术后患者进行常规护理，结合Caprini风险评估水平提升来思考提出更多问题，确保研究内容有效优化，结合下肢深静脉血栓所发生风险展开研讨分析，了解患者恢复情况，其研究非常具有意义。

目的对于股骨颈骨折护理中舒适护理的应用效果进行分析。方法 对本院在 2016 年到 2017 年之间所收治的 70例股骨颈骨折患者的护理效果进行研究，将其随机分成观察组与对照组。其中观察组的35例患者选用舒适护理的方式，而对照组的35例患者则采取常规护理方式，对于两组患者的护理干预效果进行对比分析。结果 观察组的成员护理满意度为100%，而对照组的成员护理满意度仅为 82.8%。观察组与对照组的并发症发病几率分别为 11.4%和 31.4%，具有统计学意义。结论 舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用可以有效提升患者满意度，并且减少并发症的发病几率，可以作为后期的主要推广护理方式。

目的：分析对于老年股骨颈骨折患者运用优质护理的临床效果。方法：对照组运用常规护理，同期观察组在此基础上运用优质护理。结果：观察组的术后胃肠功能恢复时间、住院天数短于对照组，护理满意度高于对照组，且P＜0.05；观察组术后1个月、3个月髋关节功能评分均高于对照组，且P＜0.05。结论：针对老年股骨颈骨折患者开展优质护理，可有效提高患者的术后关节功能恢复效果，并加速其术后康复进程，且有助于改善护患关系。

研究分析舒适护理方式为股骨颈骨折患者提供护理服务对其并发症发生率影响作用及护理干预效果。方法：66例股骨颈骨折患者，入院时间为2023年1月至12月，组别分配使用奇偶数法，常规组行基础护理，观察组开展舒适护理，分析效果。结果：并发症发生率汇总，可见观察组经由护理发生率得到较为有效控制（P＜0.05），疼痛情况与负性情绪、舒适度采用量表进行评测，做评分比较，显示观察组于两组间较良好（P＜0.05）。结论：股骨颈骨折护理，采用舒适护理方式，患者经护理，其就诊安全性能够得到充分维护，且有助于其疼痛、不良情绪等改善，保障其就诊期间舒适度。

目的：研究中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用效果。方法：选择2022年01月－2023年01月在我院进行治疗的56例股骨颈骨折患者，采用计算机随机分组法将其分为研究组与对照组，每组28例。结果：术前两组髋关节Harris评分对比，P＞0.05，术后1个月、3个月、6个月研究组患者髋关节Harris评分低于对照组，P＜0.05。结论：股骨颈骨折患者术后应用中医骨伤康复疗法，可以有效改善髋关节功能，有助于患者术后恢复。